Решение № 2-2609/2021 2-2609/2021~М-1902/2021 М-1902/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-2609/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при помощнике судьи Котовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в ГУ – УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары на учете состоял как получатель пенсии по инвалидности, а также ежемесячной выплаты САЮ, дата года рождения, который умер 29.04.2019г. В связи с тем, что у истца отсутствовала информация о смерти САЮ сумма пенсии и сумма ЕДВ за май 2019г. в размере 9 212,61 руб. были перечислены на его расчетный счет, которые до настоящего времени не возвращены. Истец обратился в нотариальную палату Самарской области с запросом об открытии наследства и определении круга наследников САЮ, получен ответ о том, что согласно сведениям Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти САЮ, умершего 29.04.2019г., заведено нотариусом г.о. Самары ФИО2 Просили взыскать с наследников САЮ за счет наследственного имущества денежные средства в размере 9 212,61 руб.

Определением суда от 31.05.2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ГУ – УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары на учете состоял как получатель пенсии по инвалидности, а также ежемесячной выплаты САЮ, дата года рождения, который умер 29.04.2019г.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что у истца отсутствовала информация о смерти САЮ сумма пенсии и сумма ЕДВ за май 2019г. были перечислены на его расчетный счет. Однако сумма пенсии и сумма ЕДВ в размере 9212,61 рублей до настоящего времени не возвращена.

Истец обратился в нотариальную палату Самарской области с запросом об открытии наследства и определении круга наследников САЮ

17.12.2019г. получен ответ №... о том, что согласно сведениям Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти САЮ, умершего 29.04.2019г, заведено нотариусом г.о. Самары ФИО2

Согласно ответа нотариуса г. Самары ФИО2 №... от 12.05.2021г. после смерти САЮ, дата г.р., умершего 29.04.2019г. 17.09.2019г. открыто наследственное дело №...г. Наследником, подавшим заявление 17.09.2019г. о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство является сын наследодателя ФИО1.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 383 Гражданского кодекса РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, право на пенсионное обеспечение не передается по наследству, так как в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на получение пенсии по старости. Следовательно, в состав наследственного имущества могла войти только пенсия, причитающаяся лицу до его смерти.

Согласно статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, согласно которого не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки, к спорным правоотношениям не применим, так как неосновательно полученные наследниками денежные средства не являются для них пенсией, а предназначались в качестве пенсии иному лицу.

Правоспособность САЮ с дата прекратилась в связи с его смертью, право на получение пенсии по инвалидности неразрывно связано с личностью получателя пенсии и не передается по наследству. Денежные средства, поступившие от пенсионного фонда в виде пенсии и ЕДВ на счет САЮ в сумме 9212,61 руб., в том числе: пенсия 7632,41 руб., ЕДВ в размере 1580,20 руб., за период май 2019г. являются неосновательным обогащением ответчика, получившего эти денежные средства, поскольку данное имущество получено им без установленных законом оснований. При этом не является юридически значимым обстоятельством добросовестность или недобросовестность поведения приобретателя имущества.

Таким образом, ФИО1 обязан возвратить органам пенсионного фонда излишне перечисленную пенсию умершего в пределах принятого наследственного имущества, а именно в размере излишне выплаченной суммы пенсии в размере 7632,41 руб., ЕДВ в размере 1580,20 руб., а всего 9212 рублей 61 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары излишне выплаченную сумму пенсии в размере 7632,41 руб., ЕДВ в размере 1580,20 руб., а всего 9212 рублей 61 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

В окончательной форме решение суда изготовлено 15 июля 2021 года.

Судья подпись Полякова Н.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Резолютивная часть:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при помощнике судьи Котовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и адресх г.о.Самара к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и адресх г.о. Самары - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и адресх г.о. Самары излишне выплаченную сумму пенсии в размере 7632,41 руб., ЕДВ в размере 1580,20 руб., а всего 9212 рублей 61 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Полякова Н.В.