Решение № 12-49/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 12-49/2020




35MS0039-01-2020-000325-06 Дело № 12-49/2020


Р Е Ш Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Череповец 12 мая 2020 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Лопатина С.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 и его защитника – Борисовой О.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 24 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 24.01.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за то, что не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный на него постановлением № <№> от <дата> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 1.1 КоАП РФ.

Защитник ФИО1 – Борисова О.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что протокол об административном правонарушении и обжалуемое постановление не соответствуют требованиям закона, так как в них не изложены полное событие административного правонарушения, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, решение по делу не является мотивированным.

ФИО1, его защитник Борисова О.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены. На основании ст. 30.6 ч. 2 п. 4 КоАП РФ принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, ФИО1 совершил неуплату административного штрафа, назначенного по постановлению № <№> от <дата>, вынесенному начальником ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области Ш., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.17 ч. 1.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу <дата>, в 60-дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до <дата>, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <№> от <дата> с изложением обстоятельств совершения правонарушения;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- копией постановления № <№> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>;

- копией отчета об отслеживании отправления.

Мировым судьей при рассмотрении дела правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Оценив исследованные доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1, правильно квалифицировав его действия по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание исследованных мировым судьей доказательств недопустимыми, не установлено.

В соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Каких-либо процессуальных нарушений, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, влекущих отмену постановления, не выявлено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 24 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 и его защитника Борисовой О.А. – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.В. Лопатина

Согласовано

Судья С.В. Лопатина



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лопатина С.В. (судья) (подробнее)