Решение № 2-1346/2019 2-1346/2019~М-1020/2019 М-1020/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-1346/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Бородиной С.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Кондрашкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 360000 рублей 00 копеек, а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа следующим образом: 250000 рублей 00 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и 110000 рублей 00 копеек – ДД.ММ.ГГГГ. Истец передал ответчику 360000 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик не возвратил истцу сумму займа в установленные договором сроки.

Истец считает, что помимо основного долга с ответчика надлежит взыскать в его пользу проценты по договору займа, предусмотренные ст.809 Гражданского кодекса РФ: на сумму 250000 рублей 00 копеек - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1910 рублей 96 копеек; и на сумму 110000 рублей 00 копеек – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4682 рубля 54 копейки; а также проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25086 рублей 43 копейки.

На основании изложенного, истец ФИО1 просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму займа в размере 360000 рублей 00 копеек, полученную по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору займа в размере 6593 рубля 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25086 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7116 рублей 80 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, однако, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку судом предприняты надлежащие меры для обеспечения процессуальных прав ответчика и возможности предоставления доказательств по существу рассматриваемого дела, однако, ответчик возражений относительно предъявленного иска, а равно подтверждающих или опровергающих те или иные обстоятельства, изложенные в иске, суду не представил, то суд расценивает отсутствие ответчика результатом его собственного усмотрения, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в разбирательстве, и, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Статья 807 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ (части 1, 3) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Статьи 309 и 310 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 360000 рублей 00 копеек, а ответчик обязался возвратить истцу данную сумму займа следующим образом: 250000 рублей 00 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и 110000 рублей 00 копеек – ДД.ММ.ГГГГ. Истец передал ответчику 360000 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение заключения между сторонами вышеуказанного договора займа и его условий истцом представлена расписка ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющая факт получения ответчиком у истца суммы займа.

Таким образом, у ответчика возникло обязательство по возврату истцу денежных средств в сумме 360000 рублей 00 копеек, из которых: 250000 рублей 00 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и 110000 рублей 00 копеек – ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, по истечении указанных сроков взятые обязательства ответчик ФИО2 не выполнил, нахождение долгового документа у кредитора в силу ст.408 Гражданского кодекса РФ свидетельствует о неисполнении должником обязательства, доказательств возврата суммы полученного займа в размере 360000 рублей ответчик не представил.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы займа в размере 360000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа, суд исходит из следующего.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку в расписке от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют условия о размере процентов и из ее содержания не следует, что договор займа является беспроцентным, то истец имеет право на получение с ответчика процентов на сумму займа в размере существующей ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга.

Ключевая ставка, установленная Банком России, в период с ДД.ММ.ГГГГ составляла 9% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,25% годовых, и с ДД.ММ.ГГГГ – 7,75% годовых.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа, исходя из размера ключевой ставки, действующей в указанные периоды: из расчета суммы задолженности в размере 250000 рублей 00 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, что составляет 31 день, в сумме 1910 рублей 96 копеек; и, из расчета суммы задолженности в размере 110000 рублей 00 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, что составляет 181 день, в сумме 4682 рубля 54 копейки. Расчет процентов судом проверен и признан правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 6593 рубля 50 копеек.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка, установленная Банком России, в период с ДД.ММ.ГГГГ – 7,75% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,25% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,5% годовых, и с ДД.ММ.ГГГГ – 7,75% годовых.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в указанные периоды: из расчета суммы долга по договору займа в размере 260000 рублей 00 копеек, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, что составляет в сумме 25086 рублей 43 копейки. Расчет процентов, исходя из указанной истцом суммы займа, судом проверен и признан правильным. Но, поскольку истец добровольно просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы долга по договору займа в размере 260000 рублей 00 копеек, вместо 360000 рублей 00 копеек, а суд не вправе выходить за рамки заявленных требований, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25086 рублей 00 копеек.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно кассовому чеку № от ДД.ММ.ГГГГ истец за подачу искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 7116 рублей 80 копеек.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7116 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 360000 (Триста шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, полученную по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа в размере 6593 (Шесть тысяч пятьсот девяносто три) рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25086 (Двадцать пять тысяч восемьдесят шесть) рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7116 (Семь тысяч сто шестнадцать) рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись - Бородина С.В.