Решение № 2-114/2024 2-3524/2023 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-114/2024

Дело № 2-114/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2024 г. г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при помощнике судьи Евдокимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущества Челябинской области к Управлению Росреестра по Челябинской области, Администрации Чебаркульского городского округа, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, боярину Евгению Александровичу, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, березовскому Виктору Федоровичу, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84 об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущества Челябинской области обратилось в суд с иском об исправлении реестровой ошибки, указав на то, что в государственной собственности Челябинской области находится земельный участок с кадастровым номером НОМЕР площадью 502,8 кв.м., расположенный по адресу: <...>, во дворе жилого дома. На указанном участке расположено нежилое помещение – больничная аптека готовых лекарственных средств с кадастровым номером НОМЕР и нежилое помещение – центр здоровья с кадастровым номером НОМЕР. В ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ участка выявлено, что его границы полностью находятся в границах другого земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: <...>, границы которого установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. На данном участке с кадастровым номером НОМЕР расположен многоквартирный дом с кадастровым номером НОМЕР. По сведениям Управления Росреестра по Челябинской области при утверждении проекта границ участка под многоквартирным домом была допущена реестровая ошибка.

Просит признать реестровой ошибкой содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о площади и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером НОМЕР; установить границы земельных участков с кадастровым номером НОМЕР, с кадастровым номером НОМЕР в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО97 от ДАТА по соответствующим координатам характерных точек границ.

Представитель истца ФИО85 в судебном заседании иск поддержал, суду пояснил аналогично тем доводам, которые изложены в исковом заявлении, дополнительно указал, что исправление реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером НОМЕР и установление границ земельного участка с кадастровым номером НОМЕР подлежат в соответствии с заключением судебного эксперта.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Челябинской области ФИО86 в судебном заседании против удовлетворения требования, предъявленных к Управлению Росреестра по Челябинской области, возражала, указала на то, что данное лицо является ненадлежащим ответчиком по предъявленным исковым требованиям.

Представитель ответчика Администрации Чебаркульского городского округа, ответчики ФИО40, ФИО79, ФИО73, ФИО58, ФИО60, ФИО87, ФИО6, ФИО88, ФИО7, ФИО11, ФИО23, ФИО54, ФИО65, ФИО59, ФИО80, ФИО89, ФИО76, ФИО17, ФИО70, ФИО70, ФИО64, ФИО64, ФИО90, ФИО81, ФИО10, ФИО27, ФИО61, ФИО5, ФИО53, ФИО13, ФИО68, ФИО50, ФИО48, ФИО49, ФИО51, ФИО1, ФИО2, ФИО63, ФИО62, ФИО47, ФИО71, ФИО34, ФИО26, ФИО25, ФИО28, ФИО29, ФИО9, ФИО69, ФИО57, ФИО56, ФИО67, ФИО66, ФИО45, ФИО84, ФИО82, ФИО83, ФИО55, ФИО21, ФИО32, ФИО74, ФИО12, ФИО4, ФИО30, ФИО77, ФИО78, ФИО31, ФИО20, ФИО22, ФИО46, ФИО75, ФИО91, ФИО42, ФИО44, ФИО43, ФИО41, ФИО38, ФИО39, ФИО24, ФИО15, ФИО14, ФИО16, ФИО33, ФИО52, ФИО3, ФИО19, ФИО18, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО8, представители третьих лиц ГБУЗ «Областная больница г.Чебаркуль», ООО «Реалком» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Заслушав представителя истца и явившегося представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, площадью 4 377 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. Ленина, 37а, с видом разрешенного использования: под многоквартирным домом с прилегающим к нему элементами озеленения и благоустройства и иными, предназначенными для его обслуживания, эксплуатации и благоустройства объектами поставлен на кадастровый учет ДАТА. Сведения о границах внесены в Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН) (л.д.45 том 1).

Данный земельный участок сформирован на основании постановления Главы муниципального образования «Чебаркульский городской округ» от ДАТА НОМЕР (л.д. 37 том 1)

На указанном участке располагается многоквартирный жилой дом с кадастровым номером НОМЕР, находящийся по адресу: <...>. Сведения о контуре многоквартирного дома внесены в ЕГРН (л.д. 160 том 4).

В состав многоквартирного дома входят нежилое помещение – больничная аптека готовых лекарственных форм, с кадастровым номером НОМЕР площадью 769,4 кв.м. и нежилое помещение, с кадастровым номером НОМЕР площадью 108,8 кв.м., принадлежащие по праву собственности Субъекту Российской Федерации – Челябинской области и находящиеся в оперативном управлении ГБУЗ «Районная больница г. Чебаркуль (л.д. 18-19 том 4).

Земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, площадью 502,5 кв.м., расположенный по адресу: <...> во дворе жилого дома, с видом разрешенного использования: для размещения молочной кухни, принадлежит по праву собственности Субъекту Российской Федерации – Челябинской области и находится на праве постоянного бессрочного пользования в пользовании ГБУЗ «Областная больница». Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДАТА. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 44 том 1).

Постановлением Главы администрации г. Чебаркуля Челябинской области от ДАТА НОМЕР Чебаркульскому муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «ЦРБ» для размещения молочной кухни предоставлен 502,5 кв.м. земель в бессрочное (постоянное) пользование, и выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей НОМЕР (л.д. 20 том 1).

Как следует из содержания иска и объяснений представителя истца, данных в ходе рассмотрения дела, в ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ участка кадастровым номером НОМЕР выявлено, что его границы полностью находятся в границах другого земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: <...>, границы которого установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. На данном участке с кадастровым номером НОМЕР расположен многоквартирный дом с кадастровым номером НОМЕР. По сведениям Управления Росреестра по Челябинской области при утверждении проекта границ участка под многоквартирным домом была допущена реестровая ошибка.

Министерство имущества Челябинской области обратилось с заявлением к Главе Чебаркульского городского округа от ДАТА по вопросу исправления реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером НОМЕР (л.д. 50 том 1).

Согласно ответу Администрации Чебаркульского городского округа от ДАТА в адрес управляющей компании ООО «Реалком» было направлено письмо с просьбой организовать проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 37А по улице Ленина по вопросу согласования измененных границ земельного участка под многоквартирным домом. В ответе также указано на то, что для исправления реестровой ошибки требуется согласие собственников земельного участка Министерству имущества Челябинской области предложено разрешить данный вопрос в судебном порядке (л.д. 53).

Судом по ходатайству стороны истца 12 января 2024 г. было назначено проведение судебной экспертизы.

Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы от 17 мая 2024 г. многоквартирный жилой дом №37а по ул. Ленина (кадастровый НОМЕР), больничная аптека готовых лекарственных форм (кадастровый НОМЕР) и центр здоровья (кадастровый НОМЕР) полностью расположены в пределах границ участка с кадастровым номером НОМЕР по сведениям ЕГРН.

Постановлением Главы муниципального образования «Чебаркульский городской округ» от ДАТА НОМЕР (л.д. 37 – 37 оборотная сторона, том 1) утвержден проект границ составного земельного участка, расположенного на землях категории «земли населенных пунктов» муниципального образования «Чебаркульский городской округ» общей площадью 4 377,0 кв.м, под многоквартирным домом по ул. Ленина, 37а.?

С учетом указанного Постановления было подготовлено Описание земельных участков от ДАТА (л.д. 38 – 43 оборотная сторона, том 1), на основании которого сведения о границах участка с кадастровым номером НОМЕР были внесены в ЕГРН.

Установить границы участка с кадастровым номером НОМЕР возможно согласно первоначальному правоустанавливающему документу (Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей N НОМЕР (л.д. 20-28 том 1).

Конфигурация границ участка, установленная согласно Государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей НОМЕР (л.д. 20 - 28, том 1) соответствует конфигурации фактического контура помещения с кадастровым номером НОМЕР (Больничная аптека готовых лекарственных форм) за исключением конфигурации лестниц входных групп.

При этом, границы участка, установленные согласно Государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей НОМЕР (л.д. 20 - 28 т.1), полностью расположены в границах участка с кадастровым номером НОМЕР по сведениям ЕГРН

Также в границы участка, установленные согласно Государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей НОМЕР (л.д. 20 - 28, т.1), не входит помещение с кадастровым номером НОМЕР (Центр здоровья), фактически расположенное в Многоквартирном жилом доме №37а по ул. Ленина, и часть подвального помещения больничной аптеки готовых лекарственных форм, расположенного под данным помещением.

Эксперт пришел к выводу о том, что имеет место реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о границах участка с кадастровым номером НОМЕР.

Экспертом приведены параметры границ участка с кадастровым номером НОМЕР, установленных согласно Государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей НОМЕР.

В контур участка с кадастровым номером НОМЕР также включены фактические контуры лестниц, существующих на местности более 15 лет, что подтверждается Техническим паспортом на нежилое помещение НОМЕР - Больничная аптека готовых лекарственных форм, расположенное по адресу: <...>, литера А1, составленным по состоянию на 11 мая 2010 г. (л.д. 36 - 37 том 4).Экспертом предложен единственный вариант исправления реестровой ошибки, содержащейся в сведениях о границах участка с кадастровым номером НОМЕР и установления границ земельного участка с кадастровым номером НОМЕР по соответствующим координатам характерных точек.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника (ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации одним из способов защиты нарушенного права на земельный участок является восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

Как следует из положений части 1 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. При отсутствии оснований для исправления технической ошибки в записях или невозможности ее исправления на основании заявления заинтересованного лица орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного настоящей частью срока, обязан отказать в исправлении технической ошибки в записях, направив уведомление об этом с указанием причин отказа обратившемуся с заявлением об исправлении технической ошибки лицу в порядке, установленном в соответствии с частью 5 настоящей статьи. Уведомление об отказе в исправлении технической ошибки в записях может быть обжаловано в судебном порядке.

Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке (ч. 9 ст. 61 данного Закона).

В соответствии с частью 1.1 статьи 43 указанного выше Федерального закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. При уточнении границ земельных участков допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что согласно части 1 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества (далее - многоквартирный дом).

В силу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона по заявлению любого лица, уполномоченного решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, органы власти осуществляют формирование земельного участка, на котором расположен данный дом.

Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован до введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме считается возникшим в силу закона с момента введения в действие ЖК РФ (часть 2 статьи 16 Вводного закона).

Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован после введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме возникает в силу закона с момента проведения государственного кадастрового учета (часть 5 статьи 16 Вводного закона).

В силу частей 2 и 5 статьи 16 Вводного закона земельный участок под многоквартирным домом переходит в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме бесплатно. Каких-либо актов органов власти о возникновении права общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме не требуется (пункт 67).

Собственники помещений в многоквартирном доме вправе оспорить в судебном порядке с учетом подведомственности дел по правилам главы 25 ГПК РФ или главы 24 АПК РФ действия (бездействие) органа власти по формированию земельного участка, на котором расположен данный дом, по разработке документации по планировке территории (статьи 45 и 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации), а также предшествующие распоряжению земельным участком действия, в частности решения о предоставлении земельного участка для строительства, о проведении торгов по продаже земельного участка или права на заключение договора аренды земельного участка и т.д.

В случае, если в результате таких действий органа власти у третьих лиц возникло право на земельный участок, необходимый для эксплуатации многоквартирного дома, собственники помещений в нем могут обратиться в суд к таким третьим лицам с иском, направленным на оспаривание соответствующего права, или с иском об установлении границ земельного участка.

При рассмотрении указанных исков суд разрешает спорные вопросы, связанные с границами данного земельного участка, в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности (часть 1 статьи 36 ЖК РФ). При этом обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для формирования земельного участка в оспариваемых границах и размере, возлагается на соответствующий орган власти.

Решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости (пункт 68).

Как видно из дела, каких-либо притязаний на части площади земельных участков, которые в результате установления смежных границ участков переходят во владение и пользование истца со стороны ответчиков не заявлено.

Возражений относительно фактического местоположения указанных смежных границ участков с кадастровыми номерами НОМЕР и НОМЕР со стороны ответчиков собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <...>, а также со стороны Администрации Чебаркульского городского округа, наделенных правом распоряжения землями, государственная собственность на которые не разграничена, в ходе рассмотрения дела не заявлено.

Следовательно, возникший спор относительно местоположения смежной границы земельных участков сторон, может быть разрешен в порядке исправления допущенной реестровой ошибки.

Заключение эксперта подробно аргументировано, выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписано экспертом, имеющим надлежащую квалификацию, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Изложенные в экспертном заключении выводы последовательны, иными доказательствами по делу не опровергнуты.

При таких обстоятельствах оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется.

Ни истцом, ни ответчиками указанное заключение эксперта не оспорено.

Судом также учитывается, что нежилое помещение – больничная аптека готовых лекарственных форм, с кадастровым номером НОМЕР площадью 769,4 кв.м. не входит в состав жилого дома и располагается в границах участка, установленных судебным экспертом согласно Государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей НОМЕР.

С учетом указанных выводов эксперта и при отсутствии иных доказательств, опровергающих заключение судебной экспертизы, суд полагает возможным согласиться с вариантом исправления реестровой ошибки, содержащейся в сведениях о границах участка с кадастровым номером НОМЕР и вариантом установления границ земельного участка с кадастровым номером НОМЕР по соответствующим координатам характерных точек.

Вместе с тем, правовых оснований для удовлетворения указанного иска, предъявленного к Управлению Росреестра по Челябинской области, не имеется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

Иск об установлении границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в вопросе нахождения границы земельного участка и разрешении спора о принадлежности той или иной части земельного участка. При этом решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственный кадастр недвижимости.

Поскольку в рамках заявленного требования об установлении границ земельного участка, подлежит установлению границы между земельными участками, принадлежащими истцу, собственникам помещений в многоквартирном доме, а также органу местного самоуправления, наделенного правом распоряжения землями, государственная собственность на которые не разграничена, надлежащим ответчиком по такому иску являются смежные землепользователи.

Управление Росреестра по Челябинской области, которое не является участником материально-правовых отношений по поводу возникновения прав собственности и реализации правомочий собственника в отношении земельного участка, не может быть надлежащим ответчиком по требованию об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка.

В этой связи, в удовлетворении иска к Управление Росреестра по Челябинской области следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Министерства имущества Челябинской области удовлетворить частично.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером НОМЕР по следующим координатам характерных точек (средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек, не более 0,1 м):

Точка 1: НОМЕР

Точка 2: х - НОМЕР

Точка 3: х - НОМЕР;

Точка 4: х - НОМЕР;

Точка 5: х - НОМЕР;

Точка 6: х - НОМЕР;

Точка 7: х - НОМЕР;

Точка 8: х - НОМЕР;

Точка 9: х - НОМЕР;

Точка 10: х - НОМЕР;

Точка 11: х - НОМЕР

Точка 12: х - НОМЕР;

Точка 13: х - НОМЕР

Точка 14: х - НОМЕР;

Точка 1: х - НОМЕР.

Площадь участка с кадастровым номером НОМЕР составляет 512 кв.м., погрешность: +/- 8 кв.м.

Исправить реестровую ошибку, содержащуюся в сведениях о границах участка с кадастровым номером НОМЕР.

Для исправления реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости об участке с кадастровым номером НОМЕР необходимо следующее.

Определить площадь земельного участка с кадастровым номером НОМЕР в размере 3 865 кв.м., погрешность: +/- 65 кв.м.;

Внести сведения о следующих координатах характерных точек границ участка с кадастровым номером НОМЕР (средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек, не более, 0,1 м):

Точка н1: х - НОМЕР;

Точка н2: х - НОМЕР;

Точка н3: х - НОМЕР;

Точка н4: х - НОМЕР;

Точка н5: х - НОМЕР;

Точка н6: х - НОМЕР;

Точка н7: х - НОМЕР;

Точка н8: х - НОМЕР;

Точка н9: х - НОМЕР;

Точка н10: х - НОМЕР;

Точка н11: х - НОМЕР;

Точка н12: х - НОМЕР;

Точка н13: х - НОМЕР;

Точка н14: х - НОМЕР.

В удовлетворении остальных исковых требований, а также всех требований к Управлению Росреесра по Челябинской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Миасский городской суд Челябинской области в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 26 июля 2024 г.