Решение № 2-272/2017 2-272/2017(2-6396/2016;)~М-5467/2016 2-6396/2016 М-5467/2016 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-272/2017Дело № 2- 272/2017 Именем Российской Федерации 06 марта 2017 года г. Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда обл. в составе: председательствующего судьи Подушкина О.В., при секретаре Козловой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № 8626 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № 8626 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ответчице кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. В соответствии с условиями Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты>%. Согласно с условиями Кредитного договора банку предоставлено право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. Ответчиком условия кредитного договора нарушаются, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; проценты – <данные изъяты> рубля; задолженность по неустойке – <данные изъяты> рублей. Банк обратился к заемщику с требованием от 18.08.2016 года о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Указанное требование Банка заемщиком до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в его либо об отложении дела не обращался. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении дела не обращалась. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 2 статьи 811 настоящего Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ответчице кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. В соответствии с условиями Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты>%. Согласно с условиями Кредитного договора банку предоставлено право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. Ответчиком условия кредитного договора нарушаются, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; проценты – <данные изъяты> рубля; задолженность по неустойке – <данные изъяты> рублей. Банк обратился к заемщику с требованием от 18.08.2016 года о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Указанное требование Банка заемщиком до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, а также процентов и неустойки. Расчет процентов по договору, представленный Ответчиком, судом проверен, его правильность сомнений не вызывает. В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд не находит оснований для снижения неустойки, полагает ее соразмерной последствиям нарушенных обязательств. Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15248,38 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № 8626 – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1409675,47 рублей, в том числе сумма основного долга – 1047980,47 рублей; проценты – 249075,82 рубля; задолженность по неустойке – 112619,6 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 15248,38 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в месячный срок с момента изготовления мотивированной части решения. Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2017 года. Судья О.В. Подушкин Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Подушкин О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-272/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-272/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |