Решение № 2-1659/2018 2-1659/2018 ~ М-1062/2018 М-1062/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1659/2018Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные № 2-1659/2018 Именем Российской Федерации 02 июля 2018 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Осиповой И.Н., с участием заявителя Б при секретаре судебного заседания Михеевой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Б о признании утраченного сберегательного сертификата и восстановлении прав на него, Б обратилась в суд с заявлением о признании недействительным утраченного Сберегательного сертификата СШ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в ПАО «Сбербанк России» сертификат СШ № на сумму 50 000 рублей. Указанный сберегательный сертификат был утрачен. Она обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче заверенной копии сберегательного сертификата в связи с его утратой. Просит признать Сберегательный сертификат на предъявителя СШ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и восстановить права Б по утраченному документу. В судебном заседании заявитель Б на заявленных требованиях настаивала, сославшись на обстоятельства, изложенные в заявлении. В дополнение пояснила, что при проверке своих документов ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что указанный сберегательный сертификат утерян. До настоящего времени утерянный сертификат не обнаружен. В судебное заседание заинтересованное лицо - представитель ПАО «Сбербанк России» не явился о дате и времени извещался надлежащим образом. Суд, с учетом мнения заявителя Б, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Выслушав пояснения заявителя Б, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно п.1,2 ст. 844 ГК РФ Сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. Согласно п.1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге. В соответствии с п.1,2 ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. Как следует из материалов дела, Б был приобретен в ПАО "Сбербанк России" сберегательный сертификат № СШ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, который является ценной бумагой на предъявителя. Данные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной подразделением ПАО "Сбербанк России" № <адрес>. В газете "Тихоокеанская звезда" от ДД.ММ.ГГГГ размещено объявление, содержащее сведения, предусмотренные ст.296 ГПК РФ, в отношении утерянного Б сертификата СШ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, признании недействительным сберегательный сертификат СШ № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Сбербанк России" на сумму 50 000 рублей, восстановить права Б по указанной утраченной ценной бумаге на предъявителя, поскольку какой-либо держатель документа о своих правах на указанных документ в течение срока, установленного ст.296 ГПК РФ, не заявил. Исследовав представленные доказательства по делу, суд считает, что сертификат утрачен в результате его ненадлежащего хранения, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату), об утрате сертификата размещена информация в средствах массовой информации, о своих правах на данный сертификат иные лица не заявили. В судебном заседании, Б представила доказательства, которые свидетельствуют, что ею был приобретен у ПАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат на сумму 50 000 рублей, указанный сертификат был утрачен. При указанных обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 300 ГПК РФ, Заявление Б о признании утраченного сберегательного сертификата и восстановлении прав на него удовлетворить. Признать недействительным сберегательный сертификат СШ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Сбербанк России" на сумму 50 000 рублей. Восстановить права предъявителя Б по сертификату СШ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Сбербанк России" на сумму 50 000 рублей. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>. Судья Осипова И.Н. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Осипова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |