Решение № 2-2993/2023 2-2993/2023~М-2253/2023 М-2253/2023 от 9 августа 2023 г. по делу № 2-2993/2023

Мотивированное
решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГ. года

Дело №

25RS0№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ. <.........> городской суд <.........> в составе:

председательствующего судьи Дайнеко К.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

помощника прокурора <.........> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <.........> края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Тафуин» о возложении обязанности,

установил:

Прокурор <.........> края обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Тафуин» о возложении обязанности, в обоснование которого указал, что прокуратурой <.........> проведена оценка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в деятельности ООО «Тафуин» при управлении многоквартирными домами, в ходе которой выявлены нарушения закона, требующие принятия мер, направленных на их устранение.

В соответствии с договором управления ООО «Тафуин» осуществляет управление домом <.........> а следовательно, в силу закона на предприятие возложена обязанность по выполнению работ по надлежащему содержанию общего имущества данного дома. Однако установлено, что ООО «Тафуин» допущены нарушения вышеуказанных требований законодательства.

Так, в ходе проведенного ДД.ММ.ГГ. осмотра указанного многоквартирного дома установлено, что в нарушение пункта 3.5.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГ. № у входа в подъезды многоквартирного дома отсутствуют таблички с указанием номеров подъездов, а также номеров квартир, расположенных в подъезде.

Отсутствие на многоквартирном доме соответствующей обязательной информации затрудняет работу сотрудников жизнеобеспечивающих служб, пожаробезопасности, органов полиции, медицинских служб, в том числе скорой медицинской помощи, приводит к увеличению временных затрат ими на выполнение своих обязанностей, в виду необходимости поиска конкретного адреса, квартиры, что не только нарушает их права, но также может поставить под угрозу жизнь и здоровье лиц находящихся в доме, которым требуется соответствующая помощь.

Указанное, что приводит к нарушению прав неопределенного круга лиц.

Просит обязать ООО «Тафуин» разместить у входа в подъезды <.........>, таблички с указанием номера подъезда, а также номеров квартир, расположенных в данном подъезде в соответствии с требованиями пункта 3.5.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГ. №, в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по изложенным доводам.

Представитель ответчика ООО «Тафуин», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска понятны. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных прокурором <.........> исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора <.........> края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Тафуин» о возложении обязанности - удовлетворить.

Обязать ООО «Тафуин» разместить у входа в подъезды <.........><.........><.........>, таблички с указанием номера подъезда, а также номеров квартир, расположенных в данном подъезде в соответствии с требованиями пункта 3.5.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГ. №, в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в <.........> суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через <.........> городской суд.

Председательствующий К.Б. Дайнеко