Решение № 2-2098/2018 2-2098/2018~М-2014/2018 М-2014/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-2098/2018

заочное


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2018 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Тихоновой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Темеревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2098/2018 по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ-банк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что 17 августа 2017 года между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 136 900 рублей на срок до

17 февраля 2027 года под 19,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату всоответствии с графиком платежей. Неисполнение должником своихобязательств, явилось основанием для обращения в суд.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» о рассмотрении дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, ходатайство об отложении дела не направила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К

1
отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 17 августа 2017 года между ПАО «СКБ-банк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 136 900 рублей под 19,9% годовых до 17 февраля 2027 года. По условиям кредитного договора ФИО1 обязалась ежемесячно погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом равными платежами согласно графику платежей.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства по кредитному договору переданы ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 17.08.2017 г.

Вместе с тем заемщик свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями обязательства, платежи в погашение кредита и уплаты процентов производила с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

В соответствии с п.7.1 общих условий кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей -суммы пени.

Из расчета задолженности по договору, представленной стороной истца следует, что сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 28 августа 2018 года составляет 156 444 рубля 91 копейка, из которых: основной долг -136 513 рублей 80 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 19 931 рубль 11 копеек.

Представленный расчет проверен судом, признается математически верным, ответчиком правильность произведенного расчета не оспаривалась, контррасчета не представлено.

2
В адрес ответчика в мае 2018 года банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и пени.

Однако доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

Поскольку факт заключения кредитного договора между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы долга, процентов за пользование кредитом в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины подтверждены платежными документами и подлежит удовлетворению в размере 4 328 рублей 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 17 августа 2017 года в сумме 156 444 рубля 91 копейку и судебные расходы в размере 4 328 рублей 90 копеек, всего 160 773 (сто шестьдесят тысяч семьсот семьдесят три) рубля 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий судья: Е.Н. Тихонова