Решение № 2-2153/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-2153/2024

УИД: 55RS0006-01-2024-003212-53

2-2153/2024

Мотивированное
решение изготовлено

10.10.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2024 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., при секретаре Асадуллиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2153/2024 по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Г.Э.Э. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось с иском к Г.Э.Э. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что ../../.... г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого Г.Э.Э., управляя автомобилем ... допустил столкновение с автомобилем ... под управлением Б.А.Б. Автомобиль ... получил механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Г.Э.Э., управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения, вынесен приговор. Автогражданская ответственность виновника застрахована в АО «АльфаСтрахование», потерпевшему выплачено страховое возмещение 400 000 руб.

АО «АльфаСтрахование» просит взыскать с Г.Э.Э. сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 400 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 200 руб.

В судебное заседание, назначенное на 02.10.2024, лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом (по почте), отзыв ответчиком не представлен. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.

Как предусмотрено пп. «б» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Как предусмотрено п.1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных кодексом, в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Установлено на основании вступивших в законную силу судебных актов, что ../../.... г. около ... в районе (место расположения обезличено) произошло столкновение автомобиля ... под управлением Г.Э.Э. и автомобиля ... под управлением Б.А.Б. В результате ДТП пассажиры автомобиля ... ***, *** скончались на месте происшествия. ДТП произошло по вине Г.Э.Э., находившегося во состоянии опьянения. Приговором Омского районногос уда Омской области от ../../.... г. Г.Э.Э. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ....

Автогражданская ответственность собственника автомобиля ... застрахована в АО «Альфа-Страхование».

В результате ДТП автомобилю ... причинен ущерб, автомобиль застрахован по КАСКО. Страховщик ООО СК «Согласие» признал случай страховым, выплатило потерпевшему 1447 367,07 руб. АО «Альфа-Страхование» выплатило ООО СК «Согласие» 400 000 руб.

Решением Тюкалинского городского суда Омской области от ../../.... г. по делу №... иска ООО «Согласие» удовлетворен, с Г.Э.Э. взысканы убытки в порядке суброгации в размере 1047 367,07 руб., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебные расходы.

Страховщик просит взыскать убытки в размере выплаченного страхового возмещения с Г.Э.Э., ссылаясь на пп. «б» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ.

Нахождение Г.Э.Э. в состоянии алкогольного опьянения в момент ДТП установлено приговором Омского районного суда от ../../.... г., которым Г.Э.Э. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного .... При таких обстоятельствах суд признает за страховщиком право требования возмещения ущерба в порядке регресса. Размер ущерба составляет 400 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была оплачена государственная пошлина на сумму 7200 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Г.Э.Э. (...) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 400 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 7200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья Морозова И.В.