Решение № 2-188/2018 2-188/2018 (2-2349/2017;) ~ М-2509/2017 2-2349/2017 М-2509/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-188/2018

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-188/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 20 февраля 2018 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ремизовой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Мироненко К.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 209 127,85 рублей и госпошлины в размере 5 291,28 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что 09.03.2013 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № <№> по которому ей выдан кредит в размере 155 457 рублей. По состоянию на 16.11.2017 года общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 209 127,85 рублей. 27.03.2014 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», затем 08.10.2014 года ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». В адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность по кредиту. Однако в добровольном порядке в установленный истцом срок задолженность не погашена, в связи с чем, банк обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности.

Представитель истца в зал судебного заседания не явился, но предоставил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не возражала против исковых требований, пояснив, что не имела возможности оплачивать кредит, так как потеряла работу.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании кредитного договора <№> ЗАО «ДжиИ Мани Банк» ФИО1 выдан кредит в размере 155 457 рублей.

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В настоящее время ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора.

27.03.2014 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

08.10.2014 года ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается протоколами общего собрания акционеров.

Согласно имеющемуся в деле требованию, ФИО1 извещалась об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов.

Согласно представленному расчету задолженность по Кредитному договору по состоянию на 16.11.2017 года составляет 209 127,85 рублей.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <№> от 09.03.2013 года в размере 209 127,85 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 210 Тимашевского района от 27.09.2017 года отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору <№>.

Судом установлено, что истец при подаче иска мировому судье и в районный суд оплатил государственную пошлину в общей сумме 5 291,28 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 89 от 23.08.2017 и № 127 от 21.11.2017, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать указанную сумму судебных расходов с ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 209 127,85 (двести девять тысяч сто двадцать семь) рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы в размере 5 291,28 (пять тысяч двести девяносто один) рубль 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий -



Суд:

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Ремизова Анастасия Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ