Решение № 2-1-1163/2026 2-11529/2025 2-1163/2026 2-1163/2026(2-11529/2025;)~М-8961/2025 М-8961/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-1-1163/2026




Дело № 2-1-1163/2026

УИД 40RS0001-01-2025-016180-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 января 2026 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Рогозиной Е.В.,

при секретаре Авериной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли – продажи экскаватора,

УСТАНОВИЛ:


11 ноября 2025 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору купли-продажи в размере 500 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 15 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, своего представителя в суд не направил.

Третье лицо Инспекция гостехнадзора Калужской области, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из материалов дела, 09 января 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи экскаватора. По данному договору истец передал в собственность ответчику экскаватор-погрузчик JCB ЗСХ, 2003 года выпуска, а ответчик обязался оплатить истцу сумму в размере 2 000 000 рублей.

Согласно условиям договора ответчик обязан произвести оплату по следующему графику: 1 200 000 рублей до 15 января 2024 года, 800 000 рублей до 31 марта 2024 года, факт передачи денег подтверждается распиской.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что на сегодняшний день фактически передано ответчиком 1 500 000 рублей. Таким образом, задолженность по оплате составляет 500 000 рублей.Согласно статье 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства по договору купли-продажи в размере 500 000 рублей, государственную пошлину в размере 15 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В.Рогозина

Мотивированное решение составлено 19 января 2026 года



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рогозина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ