Приговор № 1-714/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-714/2019Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Уголовное 61RS0012-01-2019-004332-25 Дело № 1-714/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Волгодонск 12 ноября 2019г. Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Коваленко И.Ю. с участием гос.обвинителя: помощника прокурора Волгодонского района ФИО1 подсудимой: ФИО2 защитника: Миронова Н.Г. при секретаре: Дороховой К.А. а также потерпевшего Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 А.Д,, <данные изъяты> <данные изъяты> судимой 01.03.2018 мировым судьей судебного участка №3 Семикаракорского района по ст.167 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей. Штраф не оплачен, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ 20 сентября 2019г. около 9 часов утра, ФИО2, находясь в гостях у ранее знакомого Потерпевший №1 по <адрес>, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила со стола денежные средства в сумме 10 800 рублей. После чего ФИО2 с места преступления скрылась и похищенным распорядился по своему усмотрению. Потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный ущерб на общую сумму 10 800 рублей. Подсудимая ФИО2 вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признала полностью, и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с адвокатом, и она в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства. Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г,к» УК РФ, суд признает нахождение на иждивении ФИО2 малолетнего ребенка, полное добровольное возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не находит. При назначении наказания, суд принимает во внимание, что ФИО2 имеет не погашенную судимость за преступление небольшой тяжести. Несмотря на это, суд, наряду со смягчающими обстоятельствами, также учитывает, что ФИО2 в содеянном глубоко и чистосердечно раскаялась, характеризуется удовлетворительно, поэтому считает возможным назначить ей наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 А.Д, признать виновной и назначить наказание по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО2 не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться туда на регистрацию, в день установленный инспектором. Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде, после вступления приговора в законную силу, отменить. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Волгодонского районного суда И.Ю.Коваленко Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |