Постановление № 5-975/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 5-975/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 21 июля 2020 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Шурышкары Шурышкарского района Тюменской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего <адрес> в с. Шурышкары Шурышкарского района, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

16 июля 2020 года около 04 ч. 55 мин. ФИО1 находился рядом с домом № по улице Маяковского городе Салехарде, то есть покинул место своего постоянного проживания. Обстоятельств, которые бы оправдывали его выход за пределы жилого помещения, не имелось.

Таким образом гражданин нарушил требование самоизоляции, установленное п. 3 постановления Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 марта 2020 года № 29-ПГ (в редакции от 09 июля 2020 года).

ФИО1 просил о проведении разбирательства в его отсутствие. Данное ходатайство удовлетворено на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

На стадии возбуждения дела гражданин виновность в административном правонарушении признавал. Пояснял, что в ночь на 16 июля 2020 года в вечернее время беспричинно гулял по городу Салехарду в состоянии сильного алкогольного опьянения. Около 04 ч. 55 мин. его задержали сотрудники полиции рядом с домом № по улице Маяковского.

Ходатайство полицейского ФИО4 о проведении разбирательства в его отсутствие удовлетворено в порядке ст. 25.15 КоАП РФ.

Помимо объяснений самого ФИО1 фактические обстоятельства рассматриваемого события подтверждаются иными доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что 16 июля 2020 года около 04 ч. 55 мин. рядом с домом № по улице Маяковского он увидел пьяного мужчину, внешний вид которого вызывал отвращение.

В рапортах полицейские ФИО3 и ФИО4 указали, что 16 июля 2020 года около 04 ч. 55 мин. рядом с домом № по улице Маяковского в городе Салехарде они задержали ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения - резкий запах спиртного, шаткая походка, неопрятный внешний вид, смазанная речь, потеря ориентации во времени и пространстве.

Обстоятельств, которые бы оправдывали выход гражданина за пределы занимаемого им жилого помещения, не усматривается.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Какие-либо основания для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

ФИО1 к ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, привлекается впервые.

Имущественного ущерба, вреда или угроз причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не возникло.

В этой связи считаю необходимым и достаточным назначить ФИО1 предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему предупреждение.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев