Решение № 2-121/2017 2-121/2017~М-96/2017 М-96/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-121/2017

Дело № 2-121/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.

при секретаре Толпесовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Газэнергосбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.****г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ***ф, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере *** рублей.

**.**.****г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ОАО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования ***, где все права требования по кредитному договору ***ф от **.**.****г. переданы ОАО «Газэнергобанк».

В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через *** месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом ***% в день.

Согласно п.3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом до *** числа каждого месяца, начиная с **.**.****г..

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере ***% от суммы просроченной задолженности согласно п.4.2 кредитного договора.

Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору.

**.**.****г. ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом в срок до **.**.****г..

Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на **.**.****г. составляет *** руб. *** коп., в том числе: основной долг в размере *** руб. *** коп.; проценты за пользование кредитом в размере *** руб. *** коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом в размере *** руб. *** коп.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору ***ф от **.**.****г. по состоянию на **.**.****г. в сумме *** руб. *** коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Газэнергобанк» госпошлину в размере *** руб. *** коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации в .... Печорского района Псковской области, регистрация по сообщению МО МВД России «Печорский» действующая, судебная корреспонденция, направляемая по адресу регистрации, ему не вручалась по причине «истечения срока хранения». При этом по сообщению Администрации СП «Лавровская волость» ФИО1 по месту регистрации не проживает на протяжении длительного времени.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, при принятии данного решения исходит из следующего.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В данном случае ответчик надлежащим образом извещался по месту своего жительства о времени и месте рассмотрения дела и при должной добросовестности имел возможность получить судебную корреспонденцию, явиться в суд либо иным образом выразить свое отношение к делу.

Неполучение ответчиком судебного извещения является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому суд признает ответчика надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ***ф, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере *** рублей.

С условиями предоставления кредита ФИО1 был ознакомлен, согласен. Кредитный договор, график платежей по кредиту подписал.

Свои обязательства ОАО АКБ «Пробизнесбанк» перед ФИО1 исполнило, предоставив ему **.**.****г. заемные средства.

В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через *** месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом ***% в день.

Согласно п.3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом до *** числа каждого месяца, начиная с **.**.****г.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита им процентов за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере ***% от суммы просроченной задолженности (п.4.2 кредитного договора).

**.**.****г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ОАО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования ***, согласно которому все права требования по кредитному договору ***ф от **.**.****г. переданы ОАО «Газэнергобанк».

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно представленным истцом доказательствам, ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, в результате чего по состоянию на **.**.****г. образовалась задолженность в размере *** руб. *** коп., в том числе: основной долг в размере *** руб. *** коп.; проценты за пользование кредитом в размере *** руб. *** коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом в размере *** руб. *** коп.

Оснований ставить под сомнение правильность произведенного истцом расчета задолженности у суда не имеется, ответчиком расчет задолженности не опровергнут, поэтому исследовав предоставленный расчет в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности на заявленную сумму.

Банк предлагал ответчику в досудебном порядке досрочно вернуть кредит, однако к положительным результатам действия кредитора не привели.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.****г. года рождения, в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору ***ф от **.**.****г. по состоянию на **.**.****г. в размере 657326 руб. 42 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 9773 руб. 26 коп., а всего 667099 (шестьсот шестьдесят семь тысяч девяносто девять) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд.

Судья Алексеева Н.В.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.