Решение № 2-3080/2017 2-3080/2017~М-2253/2017 М-2253/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-3080/2017Дело ** ИМЕНЕМ Р. Ф. 09 августа 2017 *** Железнодорожный районный суд Новосибирска в с о с т а в е: Председательствующего судьи Михайловой Т.А., при секретаре Селиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БНА к *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, БНА обратилась в суд с исковым заявлением о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии к администрации *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м ***. Указала, что являются собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, ул. ***, ***. С целью улучшения жилищных условий она самовольно произвела переустройство и перепланировку квартиры; выполненная перепланировка квартиры не нарушает права и охраняемые интересы граждан. Перепланировка не создает угрозу жизни и здоровью, что подтверждается заключением АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» **. Просит суд вынести решение о сохранении вышеуказанной квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии. Представитель БНА в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просили данное дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали. Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения; перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Основания проведения переустройства и перепланировки жилого помещения предусмотрены в ст. 26 ЖК РФ. Согласно ст.26 ЖК РФ перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. В силу ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ (наличие решения органа, осуществляющего согласование), или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, предусмотренного в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ. Самовольно перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ***, ул. ***, ***, что подтверждается свидетельством о праве собственности. Выявлены изменения технических характеристик помещений квартиры по сравнению с данными инвентаризации ; технические характеристики квартиры были изменены в связи с переустройством и перепланировкой квартиры. В ходе перепланировки и переустройства квартиры выполнены следующие виды работ: демонтаж (частичный демонтаж) всех внутриквартирных перегородок с дверными проемами с последующим возведением перегородок с дверными проемами, уменьшение площади помещений ** (коридор) и ** (жилая комната). Произведено увеличение площадей помещений ** (жилая комната) и ** (сан.узел), образование нового помещения ** (гостиная с кухонной зоной). Согласно заключению, составленному АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» **, по результатам обследования квартиры, расположенной по адресу: ***.***, ***, произведенные перепланировка и переустройство помещений квартиры не привели к увеличению нормативной нагрузки на междуэтажное перекрытие, не ухудшают показателей водо- и теплопотребления и эксплуатационных качеств конструктивных элементов здания. Нарушений требований строительных норм и правил не выявлено. Строительные конструкции квартиры находятся в работоспособном состоянии. Следовательно, произведенные перепланировка и переустройство помещений квартиры истца БНА не создают угрозу жизни или здоровью граждан; они не нарушают права и законные интересы других граждан. Данный вид перепланировки помещений не затрагивает помещений, на которые собственник не имеет прав. Выполненная перепланировка не нарушает архитектурного ансамбля здания. Перепланировка квартиры, расположенной по адресу: *** ***, ***, осуществленная истцом БНА, не противоречит техническим требованиям; здание отвечает требованиям СНиП и ГОСТ по своим конструктивным особенностям и пожаробезопасности. Использованные материалы и элементы не представляют угрозы для жизни и здоровья людей, а также окружающей среды. Все несущие и ограждающие конструкции сооружения находятся в удовлетворительном состоянии, выполнены без отклонений от технических норм и стандартов. Выполненная перепланировка помещений не нарушает работу коммуникаций инженерного обеспечения жилого дома. Она не увеличивает нагрузку на фундаменты и не нарушает конструктивную схему здания, а также не создают угрозу жизни и здоровью граждан; эксплуатация сооружения возможна. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что перепланировка квартиры произведена для улучшения комфортных условий проживания. Несущие строительные конструкции обозначенной квартиры в ходе перепланировки не затронуты, квартира пригодна для дальнейшей эксплуатации. Поскольку истцом представлены в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательства об отсутствии нарушений прав и законных интересов граждан выполненной перепланировкой квартиры, суд считает исковые требования доказанными и обоснованными. Оснований не доверять заключению, представленному истцом, суд не имеет. Руководствуясь ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд Сохранить жилое помещение - ***, расположенную по адресу: ***, ***, ***, в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с данными технического паспорта по состоянию на ****. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Новосибирский областной суд в течение месяца после его вынесения с подачей жалобы через суд, постановивший решение. Судья Т.А. Михайлова Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Центрального округа г. Новосибирска (подробнее)Судьи дела:Михайлова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |