Приговор № 1-538/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-538/2019

Дело № 1-538/2019

66RS0003-02-2019-001162-40


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 05 ноября 2019 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Каримовой Р.И.,

при секретаре Погореловой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора г.Екатеринбурга Фаст Е.А., ФИО1,

потерпевших ***36., Потерпевший №10, Потерпевший №11,

подсудимого ФИО2,

защитника Кольцова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, с полным средним образованием, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего у ИП ***15 монтажником металлоконструкций, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого, задержанного в порядке ст.91 УПК РФ 08.07.2018, 10.07.2018 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, 26.12.2018 изменена на запрет определенных действий, 10.01.2019 изменена на подписку о невыезде,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил семь краж с незаконным проникновением в жилище, три кражи с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также две кражи с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, в г.Екатеринбург при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2017 года, у ФИО2 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в целях реализации которого он приискал орудия совершения преступления – неустановленный инструмент с плоской рабочей частью, карманный фонарик.

В период с 10:00 одного из дней сентября 2017 года до 07:00 минут следующего дня сентября 2017 года ФИО2 выбрал для совершения преступления ***, взобрался на козырек, расположенный над входом в подъезд № 4 указанного дома, откуда по трубе распределения бытового газа добрался до балкона ***, на который незаконно проник через незапертую створку остекления. При помощи карманного фонарика ФИО2 через окно осветил комнаты указанной квартиры, убедившись в отсутствии в квартире жильцов, затем путем отжима взломал створку пластиковой балконной двери, через которую незаконно проник в квартиру, где, убедившись, что внутри никого нет и его действия никем не контролируются, изъял и обратил в свою пользу денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенными денежными средствами ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 200 рублей.

Кроме того, в период с 17:00 *** до 14:15 ***, ФИО2 в целях реализации преступного умысла на кражу приискал орудия совершения преступления – неустановленный инструмент с плоской рабочей частью, карманный фонарик, а также выбрал для совершения преступления ***.

В период с 17 часов 00 минут *** до 14 часов 15 минут ***, находясь возле окон указанной квартиры, реализуя свой преступный умысел, ФИО2 при помощи карманного фонарика через окна осветил комнаты указанной квартиры, убедившись в отсутствии в квартире жильцов при помощи неустановленного инструмента с плоской рабочей частью путем отжима взломал створку оконной рамы, через которую незаконно проник в указанную квартиру, где, убедившись, что внутри никого нет и его действия никем не контролируются, изъял и обратил в свою пользу принадлежащие ***2 С.С. денежные средства в сумме 52 000 рублей, золотую цепочку, стоимостью 10 000 рублей, золотой кулон, стоимостью 5 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ***2 С.С. значительный материальный ущерб в размере 67 000 рублей.

Кроме того, *** в период с 08 часов 00 минут до 19 часов 35 минут, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в целях реализации которого он приискал орудия совершения преступления – неустановленный инструмент с плоской рабочей частью, карманный фонарик, а также выбрал для совершения преступления ***.

*** в период с 08 часов 00 минут до 19 часов 35 минут, реализуя свой преступный умысел, ФИО2 взобрался на балкон указанной квартиры, при помощи карманного фонарика через окно осветил комнаты указанной квартиры, убедившись в отсутствии в квартире жильцов, путем отжима взломал створку оконной рамы, через которую незаконно проник в указанную квартиру, где, убедившись, что внутри никого нет и его действия никем не контролируются, изъял и обратил в свою пользу золотые серьги с белым жемчугом, стоимостью 15 000 рублей, золотое кольцо, стоимостью 13 000 рублей, золотое кольцо с голубым камнем, стоимостью 13 000 рублей, золотые серьги, стоимостью 4 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3 (до *** – ***16). С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб в размере 45 000 рублей.

Кроме того, *** в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 50 минут, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в целях реализации которого он приискал орудия совершения преступления – неустановленный инструмент с плоской рабочей частью, карманный фонарик, а также выбрал для совершения преступления ***.

*** в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 50 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, ФИО2 взобрался на балкон указанной квартиры. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 при помощи карманного фонарика через окно осветил комнаты указанной квартиры, убедившись в отсутствии в квартире жильцов и в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и их не контролирует. Затем ФИО2 при помощи неустановленного инструмента с плоской рабочей частью путем отжима взломал створку пластиковой балконной двери, через которую незаконно проник в указанную квартиру, где, убедившись, что внутри никого нет и его действия никем не контролируются, действуя с корыстной целью незаконного личного обогащения, противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в сумме 7 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб в размере 7 000 рублей.

Кроме того, *** в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 35 минут, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, для чего он приискал орудия совершения преступления – неустановленный инструмент с плоской рабочей частью, карманный фонарик, а также выбрал для совершения преступления ***.

*** в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 35 минут, находясь возле окон указанной квартиры, ФИО2 при помощи карманного фонарика через окна осветил комнаты указанной квартиры, убедившись в отсутствии в квартире жильцов, при помощи неустановленного инструмента с плоской рабочей частью путем отжима взломал створку оконной рамы, через которую незаконно проник в указанную квартиру, где, убедившись, что внутри никого нет и его действия никем не контролируются, изъял и обратил в свою пользу принадлежащее ***37. имущество, а именно:

- 5 пар золотых сережек, стоимостью 3 000 рублей каждая пара, общей стоимостью 15 000 рублей,

- 2 кольца, стоимостью 5 000 рублей каждое, общей стоимостью 10 000 рублей,

- 2 обручальных кольца, стоимостью 7 500 рублей каждое, общей стоимостью 15000 рублей,

- золотые запонки, стоимостью 10 000 рублей,

- 10 альбомов для коллекционирования банкнот (бонов), стоимостью 100 рублей каждый, общей стоимостью 1000 рублей, в которых находились

- 330 вкладышей для коллекционирования банкнот (бонов), стоимостью 48 рублей 42 копейки каждый, общей стоимостью 15 978 рублей 60 копеек, в которых находились банкноты (боны) следующих государств:

- 11 банкнот (бонов) государства Алжир, общей стоимостью 7 395 рублей;

- 52 банкноты (бона) государства Ангола, общей стоимостью 25 879 рублей;

- 7 банкнот (бонов) государства Биафра, общей стоимостью 3 875 рублей;

- 25 банкнот (бонов) государства Ботсвана, общей стоимостью 17 115 рублей;

- 49 банкнот (бонов) государства Бурунди, общей стоимостью 8 715 рублей;

- 2 банкноты (бона) государства Габон, общей стоимостью 520 рублей;

- 39 банкнот (бонов) государства Гамбия, общей стоимостью 10 360 рублей;

- 78 банкнот (бонов) государства Гана, общей стоимостью 32 491 рубль;

- 32 банкноты (бона) государства Гвинея, общей стоимостью 5 896 рублей;

- 9 банкнот (бонов) государства Гвинея-Бисау, общей стоимостью 985 рублей;

- 10 банкнот (бонов) государства Джибути, общей стоимостью 13 675 рублей;

- 2 банкноты (бона) государства Камерун, общей стоимостью 730 рублей;

- 8 банкнот (бонов) государства Коморские острова, общей стоимостью 3 975 рублей;

- 2 банкноты (бона) государства Республика Конго, общей стоимостью 640 рублей;

- 30 банкнот (бонов) государства Лесото, общей стоимостью 14 525 рублей;

- 14 банкнот (бонов) государства Либерия, общей стоимостью 2 460 рублей;

- 39 банкнот (бонов) государства Ливия, общей стоимостью 18 436 рублей;

- 31 банкнота (бон) государства Маврикий, общей стоимостью 17 495 рублей;

- 27 банкнот (бонов) государства Мавритания, общей стоимостью 12 268 рублей;

- 14 банкнот (бонов) государства Марокко, общей стоимостью 6 925 рублей;

- 44 банкноты (бона) государства Мозамбик, общей стоимостью 19 884 рубля;

- 19 банкнот (бонов) государства Намибия, общей стоимостью 9 527 рублей;

- 19 банкнот (бонов) государства Острова Зеленого мыса, общей стоимостью 20 248 рублей;

- 2 банкноты (бона) государства Португальская Гвинея, общей стоимостью 1 600 рублей;

- 23 банкноты (бона) государства Руанда, общей стоимостью 8 379 рублей;

- 9 банкнот (бонов) государства Сомали, общей стоимостью 744 рубля;

- 24 банкноты (бона) государства Сан-Томе, общей стоимостью 12 186 рублей;

- 32 банкноты (бона) государства Свазиленд, общей стоимостью 20 257 рублей;

- 15 банкнот (бонов) государства Сомалиленд, общей стоимостью 1 605 рублей;

- 36 банкнот (бонов) государства Судан, общей стоимостью 9 900 рублей;

- 29 банкнот (бонов) государства Сьерра-Леоне, общей стоимостью 6 229 рублей;

- 38 банкнот (бонов) государства Танзания, общей стоимостью 11 744 рубля;

- 26 банкнот (бонов) государства Белоруссия, общей стоимостью 11 106 рублей 59 копеек;

- 37 банкнот (бонов) государства Казахстан, общей стоимостью 92 284 рубля 44 копейки;

- 1 банкнота (бон) государства Таджикистан, стоимостью 50 рублей;

- 55 банкнот (бонов) СССР и Российской Федерации, общей стоимостью 71 915 рублей; а всего имущества на 568 997 рублей 63 копейки.

С похищенными имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ***2 М.П. значительный материальный ущерб в размере 568 997 рублей 63 копейки, что является крупным размером.

Кроме того, *** в период с 08 часов 00 минут до 21 часа 05 минут, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. В целях реализации своего преступного умысла ФИО2 приискал орудия совершения преступления – неустановленный инструмент с плоской рабочей частью, карманный фонарик, а также выбрал для совершения преступления ***.

*** в период с 08 часов 00 минут до 21 часа 05 минут, находясь возле окон указанной квартиры, ФИО2 при помощи карманного фонарика через окна осветил комнаты указанной квартиры, убедившись в отсутствии в квартире жильцов путем отжима взломал створку оконной рамы, через которую незаконно проник в квартиру, где, убедившись, что внутри никого нет и его действия никем не контролируются, изъял и обратил в свою пользу принадлежащие Потерпевший №6 денежные средства в сумме 200 долларов США, стоимостью 56 рублей 41 копейка за 1 доллар (по курсу ЦБ РФ на ***), общей стоимостью 11 282 рубля. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб в размере 11 282 рубля.

Кроме того, в период с 18 часов 00 минут *** до 10 часов 55 минут *** у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. В целях реализации своего преступного умысла Л.Н.АБ. приискал орудия совершения преступления – неустановленный инструмент с плоской рабочей частью, карманный фонарик, а также выбрал для совершения преступления ***.

В период с 18 часов 00 минут *** до 10 часов 55 минут ***, реализуя свой преступный умысел, ФИО2 взобрался на козырек, расположенный над входом в подъезд *** указанного дома, откуда по трубе распределения бытового газа добрался до окна кухни указанной квартиры, при помощи карманного фонарика через окно осветил комнаты указанной квартиры, убедившись в отсутствии в квартире жильцов. Затем ФИО2 при помощи неустановленного инструмента с плоской рабочей частью путем отжима взломал створку оконной рамы, через которую незаконно проник в указанную квартиру, где, убедившись, что внутри никого нет и его действия никем не контролируются, изъял и обратил в свою пользу принадлежащее Потерпевший №7 денежные средства в сумме 2 900 рублей, а также следующее имущество:

- ноутбук марки «НР», стоимостью 14 000 рублей;

- часы кварцевые, стоимостью 2 000 рублей;

- часы кварцевые, стоимостью 1 000 рублей;

- цепочку золотую, стоимостью 10 000 рублей;

- альбом с монетами, стоимостью 5 242 рубля;

- бархатный мешочек черного цвета, в котором находилось 100 различных монет, общей стоимостью 5 000 рублей; а всего имущества на сумму 40 142 рубля.

С похищенными имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 материальный ущерб в размере 40 142 рубля.

Кроме того, в период с 15 часов 45 минут *** до 09 часов 15 минут ***, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. В целях реализации своего преступного умысла ФИО2 приискал орудия совершения преступления – неустановленный инструмент с плоской рабочей частью, карманный фонарик, а также выбрал для совершения преступления ***.

В период с 15 часов 45 минут *** до 09 часов 15 минут ***, реализуя свой преступный умысел, ФИО2 взобрался на козырек, расположенный над входом в подъезд № 1 указанного дома, откуда по трубе распределения бытового газа добрался до окна кухни указанной квартиры. Затем ФИО2 при помощи карманного фонарика через окно осветил комнаты указанной квартиры, убедившись в отсутствии в квартире жильцов путем отжима взломал створку оконной рамы, через которую незаконно проник в указанную квартиру, где, убедившись, что его действия никем не контролируются, изъял и обратил в свою пользу принадлежащие Потерпевший №8 2 юбилейные монеты, посвященные зимней олимпиаде в *** 2014 года, номиналом по 25 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 материальный ущерб в размере 50 рублей.

Кроме того, *** в период с 18 часов 30 минут до 22 часов 30 минут, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. В целях реализации своего преступного умысла ФИО2 приискал орудия совершения преступления – неустановленный инструмент с плоской рабочей частью, карманный фонарик, а также выбрал для совершения преступления ***.

*** в период с 18 часов 30 минут до 22 часов 30 минут, находясь возле окон указанной квартиры, ФИО2 при помощи карманного фонарика через окна осветил комнаты указанной квартиры, убедившись в отсутствии в квартире жильцов, путем отжима взломал створку оконной рамы, через которую незаконно проник в указанную квартиру, где, убедившись, что внутри никого нет изъял и обратил в свою пользу золотую цепочку с золотым крестиком, общей стоимостью 12 000 рублей, золотое обручальное кольцо, стоимостью 8 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №9 С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №9 материальный ущерб в размере 20 000 рублей.

Кроме того, в период с 05 часов 30 минут *** до 18 часов 10 минут ***, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. В целях реализации своего преступного умысла ФИО2 приискал орудия совершения преступления – неустановленный инструмент с плоской рабочей частью, карманный фонарик, а также выбрал для совершения преступления ***.

В период с 05 часов 30 минут *** до 18 часов 10 минут ***, находясь возле окон указанной квартиры, ФИО2 при помощи карманного фонарика через окна осветил комнаты указанной квартиры, убедившись в отсутствии в квартире жильцов, путем отжима взломал створку оконной рамы, через которую незаконно проник в указанную квартиру, где, убедившись, что его действия никем не контролируются, изъял и обратил в свою пользу принадлежащее ***38. имущество, а именно:

- охотничий нож «Джек», стоимостью 4 500 рублей;

- охотничий нож «Друг», стоимостью 4 500 рублей;

- пневматический пистолет МР-654, стоимостью 6 500 рублей;

- дайв-компьютер «Холлис», стоимостью 20 000 рублей;

- 2 дайв-фонаря, стоимостью 12 000 рублей каждый, общей стоимостью 24 000 рублей;

- 2 чехла для дайв-фонарей, стоимостью 2 500 рублей каждый, общей стоимостью 5 000 рублей;

- трехлитровую банку «Икеа», не представляющую материальной ценности, в которой находились монеты номиналом по 10 рублей, на общую сумму 6 000 рублей;

- регулятор дыхания «Дайврайт», стоимостью 25 000 рублей;

- 2 регулятора дыхания «Акваланг», стоимостью 25 000 рублей каждый, общей стоимостью 50 000 рублей;

- неопреновый шлем, стоимостью 2 000 рублей;

- неопреновые перчатки, стоимостью 2 500 рублей;

- ключи для работы с аквалангом, стоимостью 2 000 рублей;

- лодка надувная ПВХ с веслами, стоимостью 5 000 рублей;

- компенсатор плавучести «Номат», стоимостью 55 000 рублей;

- нож водолазный “Seaman”, стоимостью 10 000 рублей; а всего имущества на сумму 222 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №10 значительный материальный ущерб в размере 222 000 рублей.

Кроме того, в период с 20 часов 00 минут *** до 00 часов 35 минут ***, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. В целях реализации своего преступного умысла ФИО2 приискал орудия совершения преступления – неустановленный инструмент с плоской рабочей частью, карманный фонарик, а также выбрал для совершения преступления ***.

В период с 20 часов 00 минут *** до 00 часов 35 минут ***, ФИО2 взобрался на корпус внешнего блока кондиционера, установленного под окном кухни указанной квартиры, при помощи карманного фонарика через окно осветил комнаты указанной квартиры, убедившись в отсутствии в квартире жильцов и в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и их не контролирует. Затем ФИО2 при помощи неустановленного инструмента с плоской рабочей частью путем отжима взломал створку оконной рамы, через которую незаконно проник в указанную квартиру, где изъял и обратил в свою пользу принадлежащие Потерпевший №11 денежные средства в сумме 4 000 рублей, 100 долларов США, стоимостью 62 рубля 6680 копеек за 1 доллар (по курсу ЦБ РФ на 09.06.2018), общей стоимостью 6 266 рублей 80 копеек, 250 турецких лир, стоимостью 13 рублей 85 копеек за 1 лиру (по курсу ЦБ РФ на 09.06.2018), общей стоимостью 3 462 рубля 70 копеек, а также следующее имущество:

- кольцо золотое с рубином, стоимостью 15 000 рублей;

- кольцо золотое обручальное, стоимостью 7 900 рублей;

- кольцо золотое с белым фианитом, стоимостью 7 500 рублей;

- кольцо золотое с белым фианитом, стоимостью 10 500 рублей;

- браслет золотой с фианитами, стоимостью 25 500 рублей;

- серебряный комплект из кольца, пары сережек и подвески с камнями зеленого цвета, общей стоимостью 3 000 рублей;

- серебряный комплект из кольца, пары сережек и подвески с камнем темно-синего цвета, общей стоимостью 4 500 рублей;

- серебряный комплект из кольца, пары сережек и подвески с камнем голубого цвета, общей стоимостью 5 000 рублей;

- золотые серьги с фианитом, стоимостью 3 000 рублей;

- 5 серебряных перстней, стоимостью 495 рублей каждый, общей стоимостью 2 475 рублей;

- 5 пар серебряных сережек с фианитами, стоимостью 500 рублей каждая пара, общей стоимостью 2 500 рублей;

- 2 серебряных браслета, стоимостью 2 000 рублей каждый, общей стоимостью 4 000 рублей;

- золотые серьги с бриллиантами, стоимостью 1 500 рублей;

- часы наручные женские с сапфировым стеклом, стоимостью 3 000 рублей;

- видеорегистратор «Xiaomi», стоимостью 5 000 рублей, а всего имущество на сумму 114 104 рублей 50 копеек.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №11 значительный материальный ущерб в размере 114 104 рублей 50 копеек.

Кроме того, в период с 22 часов 48 минут *** до 00 часов 20 минут ***, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере. В целях реализации своего преступного умысла ФИО2 приискал орудия совершения преступления – неустановленный инструмент с плоской рабочей частью, карманный фонарик, а также выбрал для совершения преступления *** (далее по тексту – указанная квартира).

В период с 22 часов 48 минут *** до 00 часов 20 минут ***, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, реализуя свой преступный умысел, ФИО2 взобрался на козырек, расположенный над входом в подъезд № 1 указанного дома, откуда по трубе распределения бытового газа добрался до балкона указанной квартиры, на который незаконно проник через незапертую створку остекления, сдвинув противомоскитную сетку. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 при помощи карманного фонарика через окно осветил комнаты указанной квартиры, убедившись в отсутствии в квартире жильцов и в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и их не контролирует. Затем ФИО2 через незапертую балконную дверь незаконно проник в указанную квартиру, где, убедившись, что внутри никого нет и его действия никем не контролируются, действуя с корыстной целью незаконного личного обогащения, противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу принадлежащее Потерпевший №13 имущество, а именно: серебряную монету, стоимостью 4 000 рублей, а также не представляющие ценности кошелек черного цвета, две банковские карты «Тинькофф», банковскую карту «УБРиР». Кроме того, ФИО2 действуя с корыстной целью незаконного личного обогащения, противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу принадлежащее Потерпевший №12 денежные средства 100 рублей юбилейные «Крым», а также следующее имущество, а именно:

- браслет из желтого и белого золота стоимостью 10 000 рублей;

- браслет из желтого и белого золота, стоимостью 10 000 рулей;

- цепь из желтого золота стоимостью 15 000 рублей;

- цепь из белого золота стоимостью 24 000 рублей;

- цепь из желтого золота стоимостью 25 000 рублей;

- цепь из белого золота стоимостью 23 000 рублей;

- комплект из желтого золота, состоящий из кольца, серег и подвески со вставками из камней бирюзы и камней голубого зеленого цвета, общей стоимостью 40 000 рублей;

- комплект из желтого золота, со вставками розового кварца, состоящий из кольца, подвески, серег стоимостью 46 548 рублей;

- комплект, состоящий из подвески, кольца, серег, выполненный из золота желтого цвета со вставками из топазов стоимостью 50 000 рублей;

- комплект, состоящий из кольца и серег, из желтого золота, со вставками из фианитов стоимостью 60 000 рублей;

- комплект, состоящий из кольца и серег, выполненный из белого золота с вставками из сапфиров, фианитов, стоимостью 80 000 рублей

- комплект, состоящий из серег, кольца и подвески из золота со вставками натурального белого жемчуга и фианитов, стоимостью 70 000 рублей;

- кольцо из белого золота со вставками из фианита стоимостью 8 000 рублей;

- серьги круглой формы, из желтого золота вставками из изумрудов и фианитов, стоимостью 30 000 рублей;

- серьги из желтого золота со вставками в виде рубинов и бриллиантов стоимостью 30 000 рублей;

- подвеска из желтого золота со вставками из фианитов стоимостью 3 000 рублей.

- комплект, состоящий из серег и кольца, выполненный из желтого золота, со вставками из аметистов стоимостью 35 000 рублей;

- комплект, состоящий из серег и кольца из желтого золота со вставками из белых и сиреневых фианитов стоимостью 25 000 рублей;

- кольцо из желтого золота со вставками из фианитов стоимостью 4 000 рублей;

- серьги из желтого золота со вставками из фианитов стоимостью15 000 рублей;

- комплект из белого золота, состоящий из кольца и серег, со вставками аметистов стоимостью 50 000 рублей;

- серьги из ювелирного сплава серого цвета, с камнями фиолетового и зеленого цвета, материальной ценности не представляющие;

- серьги из белого золота со вставками аметистов круглой формы розового цвета, стоимостью 5 000 рублей;

- кулон из белого золота со вставками сапфиром и бриллиантами, стоимостью 10 000 рублей.

- не представляющая материальной ценности бижутерия, выполненная из сплава металла серого цвета, состоящий из серег и кольца с прозрачными камнями;

- часы женские наручные швейцарские часы стоимостью 28 100 рублей;

- банковские карты банков «Тинькофф Банк» и «УБРиР» не представляющие материальной ценности;

- текстильный мешочек серого цвета с гравировкой «NL», не представляющий материальной ценности, а всего имущества на сумму 696 748 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №13 материальный ущерб в размере 4 000 рублей, причинив Потерпевший №12 материальный ущерб в размере 696 748 рублей, а всего похитил имущества на сумму 700 748 рублей, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что обвинение и юридическая оценка его действиям ему понятны, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие в судебном заседании и в своих заявлениях против рассмотрения дела в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Л.Н.АБ. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Вместе с тем, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства суд вправе изменить обвинение и переквалифицировать действия подсудимого при условии, если эти действия подсудимого вменялись ему в вину, существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от поддержанного государственным обвинителем обвинения, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 по эпизодам в от 20.12.2017 и от 08.07.2018 квалифицированы по пунктам «а, в» части 3 статьи158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Между тем, при наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения кражи с причинением ущерба в крупном размере, указание на то, что ущерб для потерпевшего одновременно является значительным, не требуется, поскольку полностью охватывается предъявленным обвинением и указание на данный квалифицирующий признак кражи, подлежит исключению как излишнее.

Таким образом, руководствуясь положениями статьи 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не выходя за пределы предъявленного обвинения, проанализировав его, суд приходит к выводу о необходимости исключения признака «с причинением значительного ущерба гражданину» из квалификации действий ФИО2 по эпизодам от 20.12.2017 и от 08.07.2018.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по эпизодам в отношении ***39., Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9 по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище; по эпизодам в отношении ***40., Потерпевший №10, Потерпевший №11 - по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по эпизодам в отношении ***41., Потерпевший №13 и Потерпевший №12 - по пунктам «а, в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья ФИО2 у суда не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимый вменяем и должен нести уголовную ответственность.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенные ФИО2 преступления являются корыстными, умышленными, относятся к категории тяжких преступлений, направлены против собственности, носят оконченный характер. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела, в том числе размера ущерба, суд не находит оснований для изменения категории преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явки с повинной по 11 эпизодам, по всем преступлениям – наличие малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию преступлений, по эпизодам в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7, ***42., Потерпевший №13 и Потерпевший №12 - добровольное возмещение имущественного ущерба, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников в связи с наличием хронических и тяжелых заболеваний, оказание помощи благотворительным организациям, а также то, что на его иждивении находятся сожительница, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком, и мать.

Подсудимым ФИО2 переданы денежные средства потерпевшим ***43., ***44., Потерпевший №10, Потерпевший №11 в качестве частичного возмещения материального ущерба. Вместе с тем, данное обстоятельство не может быть признано судом смягчающим наказание, предусмотренным пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку на протяжении длительного времени Луговых какие-либо действия, направленные на возмещение причиненного ущерба, заглаживание вреда не предпринимались. Каких-либо объективных обстоятельств и уважительных причин, свидетельствующих о невозможности совершения подсудимым таких действий, в судебном заседании не установлено. Меры к возмещению ущерба, принятые ФИО2, недостаточны для восстановления прав и законных интересов ***45., ***46., Потерпевший №10, Потерпевший №11, нарушенных в результате совершенных им преступлений, так как сумма выплаченных денежных средств не соразмерна сумме причиненного материального ущерба. Вместе с тем, принятие ФИО2 мер по возмещению материального ущерба, причиненного его преступными действиями, признается судом по данным эпизодам смягчающим наказание обстоятельством на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и учитывается при назначении подсудимому наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Л.Н.АБ. вину признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на учете нарколога не состоит. Также суд учитывает ходатайство трудового коллектива и мнение потерпевших ***47. и Потерпевший №13, Потерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №3, ***48., Потерпевший №8 о назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ФИО2 совершил двенадцать тяжких корыстных преступлений против собственности, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты лишь назначением ФИО2 справедливого наказания в виде реального лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд полагает, что исправительное воздействие на подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, на срок, достаточный для полного осознания виновным недопустимости им содеянного, а также формирования у него действительно уважительного отношения к собственности, поведения в обществе и необходимости правопослушного поведения, который соразмерен тяжести содеянного и необходим для достижения названых целей уголовного наказания.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, и обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Рассмотрение дела в особом порядке влечет назначение наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации. С учетом обстоятельств дела, данных о личности, материального положения подсудимого, суд не видит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как, по мнению суда, исправление будет достигнуто и при отбытии основного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, принимая во внимание данные о личности подсудимого, тяжесть инкриминируемого преступления, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей.

Время задержания с 08.07.2018 по 09.07.2018, а также время содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

В силу части 3.4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, введенной Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ, время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Принимая во внимание, что указанная выше норма закона действует с 14 июля 2018 года, время нахождение под домашним арестом ФИО2 необходимо зачесть в срок лишения свободы с 10.07.2018 по 13.07.2018 из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а в период с 14.07.2018 по 25.12.2018 - из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Потерпевшими ***49 ***50., Потерпевший №10, Потерпевший №11 заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого материального ущерба. В соответствии со ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ имущественный ущерб, причиненный кражей имущества, подлежит возмещению причинителем вреда ФИО2, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований с учетом частичного возмещения ущерба после подачи исковых заявлений.

Потерпевшие Потерпевший №7 и Потерпевший №12 не поддержали исковые требования в связи возмещением им материального ущерба, что подтверждается их заявлениями и расписками.

На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему:

- за каждое из десяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных пп. «а, в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание срок 05 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 05 ноября 2019 года.

Зачесть в срок лишения свободы время задержания ФИО2 с 08.07.2018 по 09.07.2018, время содержания ФИО2 под стражей с 05.11.2019 до вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Зачесть в срок наказания ФИО2 время нахождения под домашним арестом с 10.07.2018 по 13.07.2018 из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, в период с 14.07.2018 по 25.12.2018 - из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Зачесть в срок наказания ФИО2 время нахождения под запретом определенных действий с 26.12.2018 по 10.01.2019 из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день лишения свободы.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в полном объеме.

Гражданский иск ***2 С.С. удовлетворить: взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения имущественного ущерба 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Гражданский иск ***2 М.П. удовлетворить: взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения имущественного ущерба 450973 (четыреста пятьдесят тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 92 копейки.

Гражданский иск Потерпевший №10 удовлетворить: взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №10 в счет возмещения имущественного ущерба 73 000 (семьдесят три тысячи) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №11 удовлетворить: взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №11 в счет возмещения имущественного ущерба 104 104 (сто четыре тысячи сто четыре) рубля 50 копеек.

В удовлетворении гражданских исков Потерпевший №7 и Потерпевший №12 отказать.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- 2 отвертки, фонарик, 1 пары перчаток, упакованные в пакет, переданные на хранение в камеру хранения УМВД г.Екатеринбурга (т. 7, л.д. 79-82)- уничтожить;

- видеорегистратор, упакованный в пакет, переданный на хранение в камеру хранения УМВД г.Екатеринбурга - вернуть ФИО2 или его представителю (т.7, л.д. 79-82),

-распечатку учета бон, приобретенных ***51 приобщенную к делу, хранить при уголовном деле (т. *** л.д. 101);

- папку черного цвета с денежными купюрами, переданную на хранение ***52., оставить у него по принадлежности (т. 6, л.д. 168-173);

- папку темно-синего цвета с монетами, переданную на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №7, оставить у него по принадлежности (т.6, л.д. 243);

- черную сумку из капронового материала, «АКВАЛУНГ», подвесную систему черного цвета (в виде жилета» «DRIVERITE», переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №10, оставить у него по принадлежности (т.5, л.д. 98);

- лодку надувнуюя, 2 весла, дайв-фонарь в чехле, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №10, оставить у него по принадлежности (т. 5, л.д. 108);

- ксерокопию кассового чека, а также ксерокопии трех бирок, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле (т. 8, л.д. 158);

- ювелирные изделия, изъятые у ФИО2, реквизиты банка и анкету-заявление № 66643/019, банковские карты «Тинькофф», «Убрир» 100 рублей юбилейные «Крым», часы женские наручные швейцарские часы стоимостью 28 100 рублей, текстильный мешочек, переданные на ответственное хранение ***53 оставить у нее по принадлежности (т. 7, л.д. 87);

- монету из металла белого цвета; 2 банковские карты «Тинькофф» и 1 банковскую карту «УБРиР» на имя Потерпевший №13; мужское портмоне черного цвета, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №13, оставить у него по принадлежности (т.7, л.д. 76-78).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/ Р.И. Каримова

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>