Приговор № 1-26/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 1-26/2025

Дело №1- 26/2025 г.

УИД – 05RS0016-01-2025-000104-25


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 г. г. Дагестанские Огни

Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания - Нефтуллаевой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора гор. ФИО1 М.Ф.,

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката ФИО6 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1 АССР, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: <...><адрес>, гражданина России, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 в начале июля 2023 г. действуя умышленно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, по пути на кладбище, расположенное в с.ФИО2 <адрес> Республики Дагестан в 50-60 метрах от входа на кладбище обнаружил один дикорастущей куст конопли, сорвал листья, собрал и высушил их, после измельчил кустарным способом, получив при этом согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – Каннабис (марихуанна), постоянной сухой массой не менее 12,35 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер, которое незаконно приобрел, принес к себе домой по адресу: <адрес>, г.ФИО1, ул. ФИО7, <адрес> незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 10 мин. по 22 час. 40 мин. сотрудниками ГУР ОМВД России по гор. ФИО1 на основании постановления начальника ОМВД России по г.ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на проведение ОРМ «Наблюдение», проведено оперативное наблюдение, по завершению которого в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ возле входа в ООО «ДагСтеклоТара», расположенное по адресу: г.ФИО1, <адрес> произведен личный досмотр ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого у него обнаружено и изъято наркотическое средство Каннабис (марихуана), постоянной сухой массой 12,35 грамм в значительном размере, упакованное ив черный полиэтиленовый пакет.

ФИО3 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере.

По ходатайству подсудимого ФИО3 и его защитника -адвоката ФИО6, с согласия государственного обвинителя ФИО4 М.Ф, уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО3 было заявлено ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении его, в присутствии защитника с материалами уголовного дела (л.д.120-121).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, суд не усматривает.

Суд, приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и оглашенными в судебном заседании, а именно:

- постановлением №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение ОРМ «Наблюдение» с целью установления криминальных связей фигуранта, а также задержания последнего с поличным и разоблачением его противоправной деятельности (Том 1, л.д. 4);

- справкой о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении наблюдения за ФИО3, в ходе которого установлен факт хранения наркотических средств (Том 1 л.д.5);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе личного досмотра ФИО3 в левом переднем кармане его куртки обнаружено вещество растительного происхождения (Том 1 л.д. 6-8);

- протоколом изъятия смывов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 изъяты смывы с полости рта, с рук и срезы ногтей, которые упакованы в бумажный конверт (Том 1 л.д. 11-12);

- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 л.д.17-18);

- постановлением о предоставлении результатов ОРМ дознавателю, органу дознания, следователю, руководителю следственного органа, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому результаты ОРД в отношении ФИО3 в виде подлинников оперативных служебных документов переданы в группу дознания ОМВД России по г.ФИО1 для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (Том 1 л.д. 19-20);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета (в полимерном пакете), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у гр-на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, г.ФИО1, <адрес> является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), с постоянной сухой массой 12,35 грамм. На смывах с рук, с полости рта и ногтевых срезах, изъятых у гражданина ФИО3, следов наркотических средств не обнаружено (Том 1 л.д. 35-???

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – Каннабис (марихуана) сухой массой 12.35 грамм, а также бумажный конверт белого цвета внутри которого упакованы смывы с полости рта, с рук и срезы ногтей ФИО3 (Том 1 л.д. 79-81);

- постановлением о признании и о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны по уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой 12,35 граммов, упакованное в полиэтиленовый пакет, а также бумажный конверт белого цвета внутри которого смывы с полости рта, с рук и срезы ногтей ФИО3 (Том 1, л.д. 79-815);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО3 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 указал на место обнаружения им растения «Конопли» в начале июля 2023 года (Том 1, л.д. 91-96).

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным помимо её признания, собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ наказание по правилам ч. 2 ст. 316 УПК РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства их совершения.

Обстоятельством, смягчающего наказание подсудимого ФИО3 согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает – полное признание вины; раскаяние в содеянном; сожаление в случившимся; положительные характеристики по месту жительства и регистрации; подтверждение ФИО3 в первичном объяснении (т.1 л.д.21-22) до возбуждения уголовного дела своей причастности к совершению преступления и наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО3, судом по делу не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Совершенное ФИО3 преступление является преступлением небольшой тяжести. Он на учёте у психиатра и нарколога не состоит, на иждивении имеет двоих малолетних детей, по месту жительства и регистрации характеризуется с положительной стороны, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, а также сожалеет в случившемся.

При вынесении приговора суд принимает во внимание принцип справедливости, а именно то, что наказание и иные меры уголовно-правового характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений.

С учетом указанных обстоятельств, влияние наказания на его исправление, наличие смягчающих и отсутствием по делу обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения аналогичных преступлений, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания в отношении ФИО3 могут быть достигнуты путем применения к нему штрафа в качестве основного наказания.

При определении размере штрафа суд в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого.

Судьба вещественных доказательств будет разрешена судом в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание – в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Согласно ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по РД (МВД по РД л/с -<***>); ИНН - <***>; КПП - 057201001; БИК ТОФК - 018209001; казначейский счет - 03№; расчетный счет (единый казначейский счет) - №; ОКПО – 08593040; ОКВЭД – 75.24.1; ОГРН – <***>; Банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан России <адрес>; ОКТМО (ФИО1) - 82708000; КБК - 18№.

Контроль за исполнением штрафа на основании п. 3 ст. 103 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об исполнительном производстве» возложить на судебного пристава исполнителя.

Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 12,35 граммов, упакованное в черный полиэтиленовый пакет, бумажный конверт со смывами с рук, полости рта и ногтевых срезов, хранящиеся в комнате для вещественных доказательств ОМВД России по гор. ФИО1, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через городской суд г. ФИО1 в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий Р.Ф.Абдуллаев