Решение № 2-419/2025 2-419/2025(2-4756/2024;)~М-4096/2024 2-4756/2024 М-4096/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-419/2025

Дело №2-419/2025

УИД: 92RS003-01-2024-006356-40

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 года г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Струковой П.С.,

при помощнике судьи Дышлевской Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 1 300 000,00 руб.; 227500,00 руб. проценты по договору; 3737,50 руб. пени, на начисленных за неуплату процентов, предусмотренных договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства; 17155,74 руб. неустойки, начисленной за невозврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств; 30484,00 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 1300000,00 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком обязательства по возврату указанных денежных средств не выполнены, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, уважительность причин отсутствия суду не предоставил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа №б/н, согласно условиям которого, заемщик получил от заимодавца денежные средства в сумме 1300000,00 руб.

Согласно п. 2.2. Договора заемщик обязался возвратить сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, срок возврата суммы займа был согласован до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок долг не возвращен, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

С учетом данных обстоятельств суд считает, что невыплаченная сумма долга по договору займа в размере 130000,00 руб. должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 2.3 Договора по условиям настоящего Договора процентная ставка по займу составляет 2,5 % в месяц, что составляет 32500,00 руб. в месяц. Проценты Заемщик передает в основной сумме Заимодавца по окончанию договора.

Сумма процентов по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 227500,00 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку он не оспорен ответчиком, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3737,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма неустойки (за невозврат суммы займа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17155,74 руб.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец праве требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п.65 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

При указанных обстоятельствах, поскольку доказательств возврата суммы долга полностью либо частично суду не представлено, расчеты истца ответчиком не оспорены и выполнены арифметически верно в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 30484,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору займа – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 1300000,00 руб., проценты по договору в размере 227500,00 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 30484,00 руб., а всего 1557984,00 руб. (один миллион пятьсот пятьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят четыре рубля ноль копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 3737,50 руб. пени, на начисленных за неуплату процентов, предусмотренных договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 17155,74 руб. неустойки, начисленной за невозврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 17.01.2025

Судья П.С. Струкова