Постановление № 1-171/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 1-171/2025




Дело № 1-171/2025

59RS0№-64


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Устименко А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, квалифицированного как тайное хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Прокурором в порядке ст. 222 УПК РФ уголовное дело для рассмотрения по существу направлено в Свердловский районный суд <адрес>, поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая по поступившему уголовному делу вопросы, предусмотренные ст. 227 УПК РФ, в том числе о подсудности данного уголовного дела учтено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Местом преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, является не место, где открыт банковский счет, а где лицом совершены активные действия по тайному хищению чужого имущества, путем использования банковской карты.

Как следует из предъявленного ФИО1 обвинения, совершение преступления начато ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 17:25 час. в <адрес> по адресу: <адрес> и окончено в 20:38 час. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес>, где тайно похитила денежные средства с банковской карты путем оплаты товаров в магазинах, на территории на которую распространяется юрисдикция Мотовилихинского районного суда <адрес>.

Таким образом, уголовное дело по обвинению ФИО1 не подсудно Свердловскому районному суду <адрес>.

На основании ч. 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Мотовилихинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 227, 228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п о с т а н о в и л :


уголовное дело по обвинению ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по подсудности в Мотовилихинский районный суд <адрес>.

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, обвиняемой, потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья/Подпись

Копия верна:

Судья А.А. Устименко



Суд:

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Устименко Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ