Решение № 2-2732/2018 2-2732/2018~М-1901/2018 М-1901/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-2732/2018

Дело № 2-2732/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г.Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Чернецовой С.М.,

при секретаре Валитовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по электроэнергии, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Челябэнергосбыт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 811,43 руб., в том числе: задолженность за электроэнергию в размере 144 408,75 руб.; пени в размере 402,68 руб., начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год; о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 096,23 руб. Кроме того, просили взыскивать пени начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства от суммы основного долга в размере 144 408, 75 руб. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

В обоснование своих требований ссылалось на то, что ФИО1 является собственником объектов электросетевого хозяйства. Энергоснабжение потребителей электроэнергии осуществляется через объекты электросетевого хозяйства ответчика. В силу абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года ФИО1 обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся на его собственности объектах электросетевого хозяйства. Однако, ответчик систематически не вносит платежи, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец – представитель ПАО «Челябэнергосбыт» в судебное заседание не явился, был извещен.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Челябэнергосбыт» подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником объектов электросетевого хозяйства:

-трансформаторный пункт КТП-250-6/0,4 № площадью 3,5 кв.м. Литер: Ж, этажность: 1, по адресу: <адрес>, <адрес>а;

-трансформаторный пункт КТП-250-6/0,4 №-А площадью 3,4 кв.м. Литер: Е, этажность: 1, по адресу: <адрес>, <адрес>а;

-линия электропередач 0,4 кв.м., протяженностью 2 627 м. Литер: 2, по адресу: <адрес>, 15 метров по направлению на юго-восток от ориентира – индивидуального жилого дома;

-воздушно-кабельная линия 0,4 кВ от КТП-3 фидер Алое поле и фидер дом на АПЧ, протяженностью 923,48 м. Литер: 13, по адресу: <адрес>, 13 метров по направлению на север от ориентира – индивидуального жилого дома;

- воздушно-кабельная линия 0,4 кВ от КТП-3 фидер <адрес>, протяженностью 1 052,69 м. Литер: 14, по адресу: <адрес>, 13 метров по направлению на север от ориентира – индивидуального жилого дома;

-воздушная линия 10 кВ отпайка от ВЛ ПЭ ЭЧЭ-54 на КТП-3, протяженностью 320,76 м. Литер: 12, по адресу: <адрес>, <адрес>, 13 метров по направлению на север от ориентира – индивидуального жилого дома, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.№).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 144 811,43 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена претензия с требование погасить имеющуюся задолженность в сумме 144 408,75 руб. в течение 7 дней с момента получения претензии, однако требование осталось без удовлетворения (л.д.51).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Исходя из положений п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг; договор оказания этих услуг является публичным.

Пунктом 4 данной статьи установлено, что в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.

Из содержания приведенных норм следует, что абонентом по договору энергоснабжения является лицо, владеющее на законном основании энергопринимающим устройством, которое присоединено к сетям энергоснабжающей организации, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему электрической энергии.

В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 26 Закона N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Порядок осуществления расчетов за электрическую энергию определен Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал.

Поскольку ответчик признал иск добровольно, ему были разъяснены последствия признания иска, данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то судом признание иска ответчика принято.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Челябэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 811,43 руб., в том числе: задолженность за электроэнергию в размере 144 408,75 руб.; пени в размере 402,68 руб., начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год; о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 096,23 руб.; взыскании пени начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства от суммы основного долга в размере 144 408, 75 руб. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 4 096,23 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Поскольку исковые требований ПАО «Челябэнергосбыт» удовлетворены, то суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 096,23 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по электроэнергии, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» задолженность за электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 811 рубль 43 копейки, в том числе: задолженность за электроэнергию в размере 144 408 рублей 75 копеек; пени в размере 402 рубля 68 копеек, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год.

Взыскивать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» пени начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства от суммы основного долга в размере 144 408 рублей 75 копеек за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 096 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий С.М. Чернецова