Приговор № 1-416/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-416/2017

Дело № 1-416 03 ноября 2017 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ждановой Т.Е., при секретаре Кремчеевой Э.К.,

с участием государственного обвинителя Владимирова Д.В.,

защитника адвоката Селюкова А.Е., представившего ордер №, удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03.11.2017 г. в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, без цели сбыта в дальнейшем, около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного следствием лица путем перевода денежных средств в сумме 900 рублей через платежную систему «Киви-кошелек» на неустановленный счет через «закладку» с подоконника <адрес> в Санкт-Петербурге для личного употребления, незаконно приобрел порошкообразное вещество светло-зеленого цвета, содержащееся в пакете из бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, являющееся согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона – альфа- пирролидиновалерофенон, массой 0,36 грамма, то есть в значительном размере, которое он незаконно хранил при себе в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, до момента его задержания сотрудниками полиции в 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> и доставления в 38 отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 117, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство в значительном размере, была обнаружена и изъята из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил в суде заявленное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены.

Из материалов дела установлено, что подсудимый ФИО1 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 установлено состояние опьянения, л.д. 36.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 клинических признаков наркомании не обнаруживает, в лечении от наркозависимости не нуждается, л.д.119-120.

Учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства дела, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта смеси, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,36 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его имущественное положение, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, которое отнесено к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих назначить ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено законом.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд учитывает, что он ранее не судим, вину признал, сообщил о раскаянии в содеянном, имеет хронические заболевания, положительно характеризуется по месту работы и братом, ФИО1

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства, и не в максимальном размере, предусмотренном ч.1 ст. 228 УК РФ.

Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования, л.д.63, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона – альфа- пирролидиновалерофенон, массой 0,34 грамма, упакованную в конверт из бумаги белого цвета, который упакован в полиэтиленовый пакет, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, квитанция №, л.д. 62, - хранить до разрешения уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, выделенного из материалов уголовного дела № в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «Б» УК РФ, л.д. 94.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ходе предварительного расследования, оплатить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: