Решение № 2-195/2020 2-195/2020~М-158/2020 М-158/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-195/2020

УИД: 02RS0011-01-2020-000295-03

Дело № 2-195/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Унутова Э.Д., при секретаре Иркитовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям, процентов за пользование кредитом по день исполнения решения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее также - Банк) в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, с учетом уточнения от 25.05.2020:

- по Соглашению <Номер изъят> от 19.12.2018 в сумме 115 067 рублей 99 копеек, в том числе основной долг - 101 702 рубля 88 копеек, просроченный основной долг – 11 574 рубля 53 копейки, проценты за пользование кредитом – 1 086 рублей 35 копеек, пеня за несвоевременную оплату основного долга – 612 рублей 24 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов 91 рубль 99 копеек, также процентов за пользование кредитом в размере 11,7 % годовых, начиная с 19.05.2020 по дату фактического погашения основного долга;

- по Соглашению <Номер изъят> от 19.04.2019 в сумме 92 883 рубля 99 копеек, в том числе основной долг– 77 843 рубля 30 копеек, просроченный основной долг – 13 234 рубля 56 копеек, проценты за пользование кредитом – 946 рублей 44 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга 735 рублей 64 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов 124 рубля 05 копеек, также процентов за пользование кредитом в размере 11 % годовых, начиная с 19.05.2020 по день исполнения решения суда;

- судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 294 рубля 68 копеек.

Заявленные требования мотивированы тем, что 19.12.2018 между Банком и заемщиком ФИО1 заключено Соглашение <Номер изъят> о предоставлении заемщику кредита в размере 130 000 рублей на срок до 19.12.2023 года под 11,7 % годовых.

Банк свои обязательства по Соглашению <Номер изъят> от 19.12.2018 выполнил в полном объеме. Заемщик, в нарушение условий соглашения и правил кредитования свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение процентов за пользование кредитом не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей, по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 18.05.2020 задолженность по Соглашению <Номер изъят> от 19.12.2018 составляет 115 067 рублей 99 копеек.

Также 19.04.2019 между Банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор <Номер изъят> о предоставлении заемщику кредита в размере 100000 рублей на срок до 19.04.2023 под 11 % годовых.

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме.

Заемщик, в нарушение условий соглашения и правил кредитования свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение процентов за пользование кредитом не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей, по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету истца по состоянию на 19.05.2020 задолженность по Кредитному договору <Номер изъят> от 19.04.2019 составляет 92 883 рубля 99 копеек.

Заслушав ФИО1, признавшего иск, пояснившего, что в настоящее время находится на 3 группе инвалидности, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по Соглашению банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1 представил справки о состоянии его здоровья.

При этом суд отмечает, что ухудшение состояния здоровья и финансового положения не являются обстоятельствами, освобождающими заемщика от обязательств, предусмотренных кредитными договорами.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 19.12.2018 между ФИО1 и Банком заключено соглашение <Номер изъят>.

По условиям данного соглашения сумма кредита или лимита кредитования составляет 130 000 рублей, дата окончательного возврата кредита – не позднее 19.12.2023, процентная ставка составляет 11,7 % годовых (п. 4).

Погашение кредита осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами по 5 –м числам (п. 6).

Факт заключения Соглашения и получения по нему денежных средств ответчиком не оспорен и подтверждается банковским ордером от 19.12.2018 <Номер изъят>.

Из пункта 12 Соглашения следует, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 20 % годовых, в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В нарушение условий соглашения ФИО1 принятые обязательства перед истцом исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Банком 05.02.2020 ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 06.03.2020, которое ответчиком получено и оставлено без исполнения.

Таким образом, обращение истца за судебной защитой нарушенных прав путем досрочного взыскания сумм кредитов является правомерным.

Как следует из расчета, задолженность по Соглашению от 19.12.2018 <Номер изъят> по состоянию на 18.05.2020 составляет 115 067 рублей 99 копеек, включая основной долг – 101 702 рубля 88 копеек, просроченный основной долг – 11 574 рубля 53 копейки, проценты за пользование кредитом – 1 086 рублей 35 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 612 рублей 24 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 91 рубль 99 копеек.

Произведенный истцом расчет суммы иска ответчиком не оспорен, и принят судом.

Учитывая размер непогашенной задолженности, наличие множественных нарушений условий кредитного договора, определяющих порядок возврата кредита и уплаты процентов по нему, а также суммы начисленной неустойки, оснований для ее снижения в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию указанная сумма задолженности по Соглашению от 19.12.2018 <Номер изъят>.

Также материалов дела следует, что 19.04.2019 между ФИО1 и Банком заключен кредитный договор <Номер изъят> на получение суммы кредита или лимита кредитования в размере 100 000 рублей на срок не позднее 19.04.2023. Процентная ставка установлена в размере 11 % годовых.

Из пункта 14 Кредитного договора следует, что заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в договоре (далее – Общие условия).

Стороны договорились, что погашение кредита производится ежемесячными, аннуитетными платежами по 5-м числам, по графику погашения (п. 6 Соглашения).

Факт исполнения Банком обязательства по предоставлению заемщику денежных средств подтверждается банковским ордером от 19.04.2019 <Номер изъят>, согласно которому обусловленная кредитным договором <Номер изъят> от 19.04.2019 денежная сумма в размере 100 000 рублей выдана ФИО1 путем перечисления на его счет в тот же день.

Из выписки по лицевому счету, расчета цен иска следует, что ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по соглашению <Номер изъят> от 19.04.2019.

Банком 05.02.2020 ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 06.03.2020, которое ответчиком получено и оставлено без исполнения.

Таким образом, обращение истца за судебной защитой нарушенных прав путем досрочного взыскания сумм кредитов является правомерным.

Как следует из расчета, задолженность по соглашению <Номер изъят> от 19.04.2019 по состоянию на 18.05.2020 составляет 92 883 рубля 99 копеек, включая основной долг – 77 843 рубля 30 копеек, просроченный основной долг – 13 234 рубля 56 копеек, проценты за пользование кредитом – 946 рублей 44 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 735 рублей 64 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 124 рубля 05 копеек..

Произведенный истцом расчет суммы иска ответчиком не оспорен, и принят судом.

Учитывая размер непогашенной задолженности, наличие множественных нарушений условий кредитного договора, определяющих порядок возврата кредита и уплаты процентов по нему, а также суммы начисленной неустойки, оснований для ее снижения в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию указанная сумма задолженности по Кредитному договору от 19.04.2019 <Номер изъят>.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по соглашению от 19.12.2018 <Номер изъят> в размере 11,7 % годовых, начиная с 19.05.2020 по дату фактического погашения основного долга, также о взыскании процентов за пользование кредитом по Кредитному договору от 19.04.2019 <Номер изъят> в размере 11 % годовых начиная с 19.05.2020 по дату фактического погашения основного долга, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае принятия судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Сам по себе факт взыскания процентов за пользование кредитом за определенный период не лишает Банк права требовать взыскания установленных кредитным договором процентов за пользование кредитом, начиная со дня, по который решением суда были взысканы проценты, до дня фактического возврата суммы займа.

Таким образом, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Учитывая, что Соглашения от 19.12.2018 <Номер изъят>, от 19.04.2019 <Номер изъят> не расторгнуты и продолжают действовать, требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму непогашенного основного долга за пользование кредитом в размере, установленном кредитными договорами соответственно – 11,7 % годовых и 11 % годовых, согласуются с требованиям действующего законодательства, а также требованиям разумности и справедливости и подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований, начиная соответственно с 19.05.2020 и по дату фактического погашения основного долга.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.39, ч.3 ст.173, п.4 ст.198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и решение об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, уплачена государственная пошлина в размере 5 294 рубля 68 копеек, что подтверждается платежным поручением от 09.04.2020 <Номер изъят>, 30 % от которой, то есть 1 588 рублей 40 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО1 пользу истца АО «Россельхозбанк», 70 % то есть 3 706 рублей 28 копеек подлежит возврату истцу согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала:

- задолженности по Соглашению <Номер изъят> от 19.12.2018 в сумме 115 067 (сто пятнадцать тысяч шестьдесят семь) рублей 99 (девяносто девять) копеек, в том числе основной долг - 101 702 рубля 88 копеек, просроченный основной долг – 11 574 рубля 53 копейки, проценты за пользование кредитом – 1 086 рублей 35 копеек, пеня за несвоевременную оплату основного долга – 612 рублей 24 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов 91 рубль 99 копеек;

процентов за пользование кредитом по Соглашению <Номер изъят> от 19.12.2018 в размере 11,7 % годовых, начиная с 19.05.2020 по дату фактического погашения основного долга;

- задолженности по Соглашению <Номер изъят> от 19.04.2019 в сумме 92 883 (девяносто две тысячи восемьсот восемьдесят три) рубля 99 (девяносто девять) копеек, в том числе основной долг– 77 843 рубля 30 копеек, просроченный основной долг – 13 234 рубля 56 копеек, проценты за пользование кредитом – 946 рублей 44 копейки,, пеня за несвоевременную уплату основного долга 735 рублей 64 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов 124 рубля 05 копеек;

- процентов за пользование кредитом по Соглашению <Номер изъят> от 19.04.2019 в размере 11 % годовых, начиная с 19.05.2020 по день исполнения решения суда;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 588 (одна тысяча пятьсот восемьдесят восемь) рублей 40 (сорок) копеек.

Возвратить АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала из бюджета государственную пошлину в размере 3 706 (три тысячи семьсот шесть) рублей 28 (двадцать восемь) копеек, уплаченную по платежному поручению от 09.04.2020 <Номер изъят>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия.

Решение принято в окончательной форме 26 мая 2020 года.

Судья Э. Д. Унутов