Решение № 2-2636/2018 2-2636/2018~М-2301/2018 М-2301/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-2636/2018

Дело № 2-2636/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года

Кировский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Поносовой И.В.,

при секретаре Сергеевой М.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Пермэнергосбыт о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда,

Установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Пермэнергосбыт» о признании действий по установке общедомового прибора учета незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет за электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ без учета показаний ОПУ и ОДН, компенсации морального вреда в размере 2000000 рублей, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Пермэнергосбыт» незаконно установило общедомовой прибор учета, в связи с чем, стали предъявлять немыслимые общедомовые нужды. Акт допуска прибора подписала мастер УК «Сантехкомфорт», которая не имеет полномочий, повторный акт вообще не подписан. Полагает, что прибор учета электроэнергии установлен незаконно, в связи с чем, оплата за электроэнергию подлежит перерасчету. Также ему причинен моральный вред в связи с тем, что по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии был отменен, сняты денежные средства с социальной карты. Каждый месяц ответчик предъявляет требования, по которым приходится писать возражения.

Определением суда в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Сантехкомфорт».

Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по указанным в заявлении доводам.

Ответчик ПАО «Пермэнергосбыт» о времени и месте рассмотрения дела извещено, представителя в суд не направило, из ранее представленного отзыва следует, что с исковыми требованиями не согласны, между ПАО «Пермэнергосбыт» и ФИО1 был заключен договор на поставку электрической энергии и открыт лицевой счет №. Договор в письменной форме между сторонами отсутствует, поставка и потребление электрической энергии в жилом помещении расположенном по <адрес>, осуществляются из фактически сложившихся отношений. В ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с ФИО1 в сумме ....... и ....... расходов по уплате госпошлины. Был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности. Судебный приказ исполнен частично, в ДД.ММ.ГГГГ взыскано ........

ПАО «Пермэнергосбыт» не обладает информацией об обращении ФИО1 с заявлениями о повороте исполнения судебного приказа №. По данному лицевому счету на ДД.ММ.ГГГГ. имеется задолженность в сумме 5032 рубля 06 копеек.

В многоквартирном доме № по <адрес> согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ. установлен ОДПУ ....... На основании показаний данного прибора учета, ПАО «Пермэнергосбыт» производит расчет потреблённой электрической энергии на общедомовые нужды. Ежемесячно ПАО «Пермэнергосбыт» направляет истцу платежные документы (квитанции) на оплату потребленной электрической энергии. Истец не обращался в ПАО «Пермэнергосбыт» о несогласии с предъявленными расчетами.

Третье лицо ООО «Сантехкомфорт» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще, представителя в суд не направило.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов (ч. 1).

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (ч. 2).

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по <адрес> и соответственно потребителем коммунальных услуг по указанному адресу.

Управление данным домом осуществляет управляющая компания - ООО «Сантехкомфорт».

ПАО «Пермэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Пермского края.

ДД.ММ.ГГГГ дом № по <адрес> оборудован общедомовым (коллективным) прибором учета электроэнергии ....... и расчет оплаты за потребленную жильцами электроэнергию с того времени производится по показаниям данного прибора учета.

В соответствии с ч. 12 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме, подлежащем оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, в установленный срок (до 1 июля 2012 года) не установили в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ приборы учета используемых энергетических ресурсов и не обратились об установке соответствующего прибора в организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу в порядке, предусмотренном ч. 9 ст. 13 Закона об энергосбережении, то с 1 июля 2012 года собственники помещений в многоквартирных домах должны обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

Таким образом, Законом N 261-ФЗ от 23.11.2009 г. установлены начало и конец сроков для каждой из обязанных сторон совершения действий по оснащению многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета, в течение которых ни одну из сторон нельзя принудить к исполнению в одностороннем порядке возложенной Законом обязанности. Добровольное же исполнение указанных обязанностей в одностороннем порядке без взимания платы за установку коллективных приборов учета электроэнергии - Законом N 261-ФЗ не запрещено.

Поскольку общедомовой прибор учета используемой многоквартирным домом № по <адрес> электроэнергии был установлен без решения общего собрания собственников жилья, указанные действия, по мнению суда, не нарушают требования Закона N 261-ФЗ. При указанных обстоятельствах отсутствие договора на установку общедомового прибора учета не свидетельствует о незаконности действий ответчика.

Считать, что действие Федерального закона N 261-ФЗ от 23.11.2009 г. в части учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на жилой дом № по <адрес> оснований не имеется. Представленными по делу доказательствами не подтверждается, что дом относится к категории ветхих, аварийных, подлежащих сносу или капитальному ремонту, а также к объектам, мощность потребления электрической энергии которых составляет менее чем пять киловатт, а также что требуется реконструкция или капитальный ремонт существующих внутридомовых инженерных систем и отсутствовала техническая возможность установки общедомового прибора учета.

В акте обследования №, составленном ДД.ММ.ГГГГ, отражены сведения о приборе учета, месте его установки, его показания на момент установки. Акт составлен с участием представителей филиала «Пермэнерго», КРЭС, представителя потребителя. Доказательств, опровергающих указанные в акте сведения, истцом не представлено.

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст.153, ч.2, 3, 4 ст.154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату электрическую энергию.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно актам сверки за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № производились начисления к оплате за потребленную электроэнергию как в бытовых целях абонентом, так и направленную на ОДН. При осуществлении расчетов применялись утвержденные уполномоченным органом - Региональной службой по тарифам Пермского края тарифы для расчетов за потребленную электрическую энергию, исходя из показаний приборов учета индивидуального - в квартире истца (за бытовое потребление) и коллективного (общедомового) (на ОДН), в случае же не предоставления абонентом собственных показаний размера потребления коммунальной услуги, поставляемой в принадлежащее ему жилое помещение, платежи начислялись в соответствии с нормативами потребления.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме ....... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ....... руб., в последующем отмененный определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от должника возражений.

Судебный приказ исполнен частично. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставляются счета за поставленную электроэнергию на ОДН, оплату которых производит он не в полном объеме, на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность в размере 5032,06 руб.

В соответствии с п.п.40, 66, 44 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку доказательств того, что прибор учета установлен незаконно, истцом вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, представлено не было.

Коллективный (общедомовой) прибор учета установлен во исполнение обязательных требований Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ, данный прибор находится в исправном состоянии, что свидетельствует о правомерности установления данного прибора на дом по <адрес> и использования получаемых с его помощью показаний при расчетах платежей за потребленный коммунальный ресурс, поставляемый на ОДН.

Поскольку требования истца о перерасчете платы за электроэнергию являются производными от основного требования, то они также не подлежат удовлетворению.

Доказательств, подтверждающих незаконность начисления задолженности, истцом не представлено.

Требование истца о возврате удержанных с него в пользу ответчика денежных средств в рамках судебного приказа № также суд признает не основанным на законе, учитывая наличие в материалах дела сведений о том, что на основании названного исполнительного документа с него произведены удержания задолженности частично, то есть еще до отмены вынесенного ранее мировым судьей приказа, с заявлением на судебный участок о повороте исполнения судебного приказа истец не обращался, основания полагать, что ответчик незаконно удерживает у себя принадлежащие ему денежные средств, не усматриваются, доказательств иного не представлено.

Кроме того, истец просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 2000000 руб., причиненного ему незаконными действиями ответчика, выразившимися в удержании денежных средств с банковских карт истца, завышении начислений по общедомовым нуждам.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В судебном заседании не установлен факт нарушения ответчиком каких-либо прав истца как потребителя коммунальных услуг оспариваемыми действиями ответчика, в связи с чем суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования о взыскании компенсации морального вреда.

В силу положений ст.98 ГПК РФ не подлежат возмещению и понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Публичному акционерному обществу «Пермэнергосбыт» о признании действий по установке общедомового прибора учета незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет за электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ без учета показаний ОПУ и ОДН, компенсации морального вреда в размере 2000000 рублей, судебных расходов – отказать.

Решение суда в течение одного месяца с момента принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья И.В.Поносова