Решение № 2-1658/2017 2-1658/2017~М-1275/2017 М-1275/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1658/2017

Дело № 2-1658/17

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Сабельниковой Н.К., при секретаре судебного заседания Титовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, передаче транспортного средства истцу, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащего ему, истцу, имущества-автомобиля марки «ДЭУ Нексия», 2013 года выпуска, государственный номерной знак < № >, цвет темно-серый, кузов № < № > и передаче истцу указанного транспортного средства, о взыскании судебных расходов в размере < данные изъяты >.

В обоснование истец ссылается на то, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по Договору аренды автомобиля от 19 декабря 2016 года не оплачивает арендную плату за пользование автомобилем «ДЭУ Нексия», на все предпринимаемые меры вернуть автомобиль, ответчик на контакт не идет, 04 января 2017 года за управление автомобилем «ДЭУ Нексия» в нетрезвом виде привлечен к административной ответственности по решению мирового судьи судебного участка < № >< данные изъяты > районного суда г. Каменск-Уральский Свердловской области, был лишен права управления автотранспортными средствами, однако автомобиль не возвращает.

28 апреля 2017 года в судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска, просил вернуть принадлежащий ему, истцу, на праве собственности автомобиль «ДЭУ Нексия» и взыскать судебные расходы, связанные с рассмотрением данного дела.

28 апреля 2017 года в судебное заседание ответчик не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, по адресу < адрес >, по извещениям почтового отделения, обслуживающего дом № < № > по ул. < адрес >, заказное письмо суда с копией иска, определением о подготовке дела к судебному разбирательству, судебной повесткой не получил и в связи с истечением срока хранения конверт возвращен в суд.

Исходя из положений ст.ст.113-115,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом согласия истца на рассмотрение данного дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснение истца, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст.420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается.

Из материалов дела, следует, что 19 декабря 2016 года истец ФИО1 и ФИО2 заключили письменный Договор аренды автомобиля марки «ДЭУ Нексия», 2013 года выпуска, государственный номерной знак <***>, цвет темно-серый, кузов №< № >, по условиям которого ФИО1, собственник автомобиля (арендодатель) предоставляет, а арендатор ФИО2 принимает в срочное платное пользование легковой автомобиль марки «ДЭУ Нексия», стоимостью < данные изъяты > в аренду на срок по 19 декабря 2017 года. Арендатор обязуется поддерживать транспортное средство в исправном состоянии, арендатор обязуется ежесуточно, не позднее 19 часов 00 минут оплачивать аренду автомобиля из расчета < данные изъяты > в течение всего срока аренды.

Стороны по указанному Договору аренды согласовали все существенные условия и подписали договор аренды. Согласно Акту приема-передачи от 19 декабря 2016 года арендодатель ФИО1 передал в 14 часов 40 минут арендатору ФИО2 автомобиль марки «ДЭУ Нексия», 2013 года выпуска, государственный номерной знак < № > в исправном состоянии, без повреждений, о чем стороны подписали акт.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой законом форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Для договора аренды существенным является условие о предмете договора (арендованном имуществе), о сроке и размере арендной платы.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из Договора аренды автомобиля от 19 декабря 2016 года, следует, что между сторонами по делу следует, что арендатор ежесуточно не позднее 19 часов 00 минут оплачивает аренду автомобиля из расчета < данные изъяты > рублей в течение всего срока аренды. Ответчик принял в технически исправном состоянии автомобиль марки «ДЭУ Нексия», что подтверждается Актом приема-передачи от 19 декабря 2016 года, подписанным сторонами по договору аренды автомобиля.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела в отношении ФИО2, направленного мировым судьей судебного участка < № >< данные изъяты > судебного района г. Каменска-Уральского, что ответчик, управляет автомобилем «ДЭУ Нексия» в нетрезвом состоянии, за что был привлечен к административной ответственности с назначением ему наказания в виде штрафа в размере < данные изъяты > с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Из указанного материала следует что автомобиль «ДЭУ Нексия» имеет механические повреждения: на решетке радиатора, на переднем бампере, повреждено лакокрасочное покрытие по всему кузову автомашины.

Как пояснил истец в судебном заседании 28 апреля 2017 года ответчик получил автомобиль в технически исправном состоянии, пользуется им в своих интересах, однако арендную плату не перечисляет, причинив механические повреждения автомобиля, существенно ухудшает имущество истца, что является нарушением условий пунктов 4.1., 6.1.2., 6.1.6. Договора аренды от 19 декабря 2016 года.

На день рассмотрения дела установлено, что обязательство по договору аренды автомобиля от 19 декабря 2016 года ответчиком не исполняется, что привело к образованию задолженности по арендной плате, автомобиль имеет механические повреждения, на требования истца вернуть автомобиль, ответчик не реагирует.

В силу ст.609 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо-независимо от срока должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, перечисленные нарушения, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; существенно ухудшает имущество; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; не производит капитального ремонта имущества, могут служить основанием для постановки вопроса о расторжении договора в судебном порядке только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Судом установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что 19 декабря 2016 года стороны по делу заключили в письменной форме договор аренды автомобиля «ДЭУ Нексия», по условиям которого ответчик согласился со всеми предложенными истцом существенными условиями договора аренды, понимал последствия неисполнения условий договора, что подтверждается собственноручной подписью ответчика, по Акту приема-передачи от 19 декабря 2016 года принял от истца в технически исправном состоянии автомобиль «ДЭУ Нексия» государственный номерной знак < № >, пользуется арендованным имуществом, существенно ухудшает имущество истца, управляет автомобилем в нетрезвом состоянии, что подтверждается материалом административного дела в отношении ФИО2, лишенного права управления автотранспортными средствами по решению мирового судьи, в одностороннем порядке прекратил исполнять принятые на себя обязательства Договора аренды автомобиля от 19 декабря 2016 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 об истребовании принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки «ДЭУ Нексия», поскольку арендатор ФИО2 систематически по истечении установленного договором аренды срока платежа не вносит арендную плату, ухудшает техническое состояние автомобиля и не возвращает арендованное имущество истцу.

Согласно ст.622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере < данные изъяты >, расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере < данные изъяты >, расходы по оценке стоимости автомобиля < данные изъяты >, а всего < данные изъяты >.

Руководствуясь ст. ст. 12,56,67,98,194-199,233-237 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения автомобиль марки «ДЭУ Нексия» 2013 года выпуска, государственный номерной знак < № >, цвет темно-серый, кузов №< № > удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < адрес >, автомобиль марки «ДЭУ Нексия» 2013 года выпуска, государственный номерной знак < № >, цвет темно-серый, кузов №< № >, стоимостью < данные изъяты > в пользу ФИО1, принадлежащий ему на праве собственности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме < данные изъяты >, по оплате юридических услуг < данные изъяты >, по оплате оценки стоимости автомобиля < данные изъяты >, а всего < данные изъяты >.

Срок обжалования решения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2017 года.

Председательствующий: Сабельникова Н.К.