Решение № 2-1118/2020 2-1118/2020~М-861/2020 М-861/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-1118/2020

Дело № 2-1118/2020

(№23RS0037-01-2020-001373-07)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2020 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке в размере 400 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 90 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 199 рублей.

В обоснование иска указано, что 08.03.2014 г. ФИО1 передал ФИО2 по расписке в долг денежные средства в размере 400 000 рублей на срок на 6 месяцев, под 10% в месяц. Между тем, сумма займа не возвращена.

От ответчика поступили возражения на иск, в которых просит отказать в удовлетворении требований. В обоснование указано, что ответчик большую часть денежных средств возвратил истцу, расписки не отбирались. Просил применить срок исковой давности, который истек 08.09.2017 г.

Стороны извещены о месте и времени судебного разбирательства. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исходя из полноты представленных доказательств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела усматривается, что 08.03.2014 г. ФИО1 передал ФИО2 по расписке в долг денежные средства в размере 400 000 рублей на срок 6 месяцев, под 10% в месяц. Срок возврата займа - 08.09.2014 г.Между тем, сумма займа не возвращена. Письменных доказательств ответчиком не представлено.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из содержания расписки видно, что сумма займа предоставлена заемщику 08.03.2014 г., сроком на 6 месяцев. Следовательно, моментом начала течения срока исковой давности является первый день просрочки возврата суммы займа, т.е. 09.09.2014 г.

Следовательно, трехлетний срок исковой давности истек 09.09.2017 г.

За выдачей судебного приказа заимодавец обращался согласно определению мирового судьи судебного участка № 83 г. Новороссийска от 10.01.2020 г. – 27.09.2019 г., также за пределами срока исковой давности.

Рассматриваемый иск подан в суд 04.03.2020 г.

Таким образом, срок исковой давности, как по основному требованию, так и по производному требованию о взыскании процентов за пользование займом истек, что является основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: