Решение № 2-420/2017 2-420/2017~М-362/2017 М-362/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-420/2017

№ 2-420/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 12 мая 2017 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Чернова В.С.,

при секретаре судебного заседания Нафиковой Г.Ф.,

с участием истца – судебного пристава-исполнителя Сибайского ГО СП УФССП по РБ ФИО1, представителя истца судебного пристава-исполнителя Сибайского ГО СП УФССП по РБ ФИО2, представителя ответчика ИП ФИО3 – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Сибайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Сибайского ГО СП УФССП по РБ ФИО1 З.И. обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Сибайским городским судом, о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 1 326 925,57 руб. Должником требования исполнительного документа не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ в ходе принудительного исполнения наложен арест на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО3 В связи с тем, что иного имущества, на которое можно обратить взыскание в целях погашения задолженности, у должника не имеется. Просят обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик ИП ФИО3, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании не участвовали, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель ФИО1 З.И., представитель истца судебный пристав-исполнитель ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточнили исковые требования в части статуса ответчика, просили обратить взыскание на имущество индивидуального предпринимателя ФИО3

В судебном заседании представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в материалы дела представила заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме. Признание иска произведено им добровольно, значение и последствия признания иска ему понятны.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования судебного пристава-исполнителя Сибайского ГО СП УФССП по РБ ФИО1 З.И. подлежащими удовлетворению.

Признание иска ответчиком ИП ФИО3 выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание ИП ФИО3 иска судебного пристава-исполнителя Сибайского ГО СП УФССП по РБ ФИО1 З.И. об обращении взыскания на земельный участок, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Сибайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество принадлежащее на праве собственности индивидуальному предпринимателю ФИО3, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд.

Председательствующий: В.С. Чернов