Решение № 2-62/2021 2-62/2021~М-31/2021 М-31/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-62/2021

Дело № 2-62/2021 УИД: 81RS0005-01-2021-000051-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года п. Гайны

Гайнский районный суд Пермского края в составе: председательствующего Карташовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Еловиковой О.А.,

с участием истца – заместителя прокурора Гайнского района Деревянко М.Л.,

представителя ответчика – администрации Гайнского муниципального округа ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гайнского районного суда гражданское дело по иску прокурора Гайнского района в интересах ФИО2, ФИО3 к администрации Гайнского муниципального округа о понуждении обеспечить бесплатную передачу в собственность гражданину занимаемого жилого помещения,

установил:

Прокурор Гайнского района в интересах ФИО2, ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гайнского муниципального округа о понуждении обеспечить бесплатную передачу в собственность гражданину занимаемого жилого помещения, указав, что в прокуратуру Гайнского района обратился ФИО2 по вопросу возникновения препятствий в приватизации жилого помещения. В ходе разрешения обращения установлено, что ФИО2 и ФИО3 не могут реализовать свое право на приватизацию жилого помещения по независящим от них обстоятельствам. Установлено, что администрацией Гайнского муниципального округа, которая является собственником муниципального жилищного фонда социального использования, не принято всех зависящих от нее мер, направленных на реализацию Н-выми права на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>2. При этом, администрацией округа не обеспечена постановка жилого помещения на кадастровый учет, что также служит одним из препятствий в реализации нарушенного права. Двухмесячный срок, предоставленный для обеспечения приватизации, нарушен. За реализацией права на приватизацию заинтересованное лицо обращалось в ноябре 2019 года. В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района было внесено представление главе администрации Гайнского муниципального округа, однако нарушения не устранены.

Просят обязать администрацию Гайнского муниципального округа обеспечить постановку жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>2, на государственный кадастровый учет; обеспечить бесплатную передачу в собственность ФИО2, ФИО3 занимаемое ими жилое помещение по договору социального найма, расположенное по адресу: <адрес>2; признать за ФИО2, ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>2.

Заместитель прокурора Гайнского района Деревянко М.Л. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил обязать администрацию Гайнского муниципального округа обеспечить бесплатную передачу в собственность ФИО2, ФИО3 занимаемое ими жилое помещение по договору социального найма, расположенное по адресу: <адрес>2.

Представитель администрации Гайнского муниципального округа ФИО1 в суде с уточненными исковыми требованиями прокурора согласилась, иск признала.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно норме ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований - ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, если ответчиком признан иск, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании представитель ответчика признала исковые требования в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198,256 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования прокурора Гайнского района в интересах ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.

Обязать администрацию Гайнского муниципального округа обеспечить бесплатную передачу в собственность ФИО2, ФИО3 занимаемое ими жилое помещение по договору социального найма, расположенное по адресу: Пермский край, Гайнский район, п. Усть- Черная, ул. 60 лет Октября, 16-2.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья О.А. Карташова