Решение № 2-1264/2021 2-1264/2021~М-859/2021 М-859/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1264/2021

Гражданское дело №

74RS0030-01-2021-001701-75


РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

22 июня 2021 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В.,

при секретаре Самаркиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Вуз-банк» обратилось в суд с иском, просило взыскать с наследников П.В.Г. в пределах установленного наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 11 июля 2017 года за период с 11 июля 2017 года по 01 октября 2020 года в размере 168 849,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4576,10 руб.

В обоснование иска указано, что П.В.Г. предоставлен кредит в размере 220 000 руб. с условием оплаты процентов за пользование кредитом 26,6% годовых на срок до 11 июля 2024 года. П.В.Г. свои обязательства по возврату кредита не исполнил. 01 октября 2020 года П.В.Г. умер, после ее смерти заведено наследственное дело.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 июля 2017 года между АО «ВУЗ-банк» и П.В.Г. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 220 000 руб. на срок 84 месяца под 26,6% годовых. Погашение задолженности заемщик обязался осуществлять по графику платежей 11-го числа каждого месяца, в соответствии Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 13-15).

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-11).

Дата П.В.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 27).

Обязательства по вышеуказанному кредитному договору П.В.Г. при жизни в полном объеме исполнены не были.

По расчету АО «ВУЗ-банк» по состоянию на 01 октября 2020 года по кредитному договору № от 11 июля 2017 года за период с 11 июля 2017 года по 01 октября 2020 года имеется задолженность в размере 168 849,91 руб., из них основной долг 166 430,72 руб., проценты - 2419,19 руб. (л.д. 9).

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора и действующего законодательства, ответчиком контррасчет не представлен.

Нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области П.В.В. заведено наследственное дело после смерти П.В.Г.., умершего Дата наследником по закону является дочь ФИО1

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области, наследство состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес> (кадастровая стоимость доли составляет <данные изъяты> руб.), права на денежные средства, находящиеся на вкладе и доход по нему в ПАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. 21 апреля 2021 года выданы свидетельства о права на наследство по закону на имя наследника ФИО1 (л.д. 39).

Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по спорному кредитному договору наследником П.В.Г. - ФИО1, не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества 413 088,40 руб. (367 579,96 + 41 430,97 +16,79 +4060,68).

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу АО «ВУЗ-банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4576,10 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 413 088,40 руб., оставшегося после смерти П.В.Г., умершего Дата, задолженность по кредитному договору № от 11 июля 2017 года за период с 11 июля 2017 года по Дата в размере 168 849,91 руб., из них основной долг 166 430,72 руб., проценты - 2419,19 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4576,10 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 29 июня 2021 года.