Постановление № 5-33/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 5-33/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Абаза 21 июня 2024 года

Судья Абазинского районного суда Республики Хакасия Казаклиу О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-33/2024 в отношении

ФИО6, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности:

- 24.08.2023 Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации г. Абаза по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ – предупреждение,

- 21.09.2023 Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации г. Абаза по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей,

- 27.12.2023 Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации г. Абаза по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей,

- 27.03.2024 Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации г. Абаза по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что 20.06.2024 к ней приехали сотрудники полиции, в том числе ПДН, отбирать ребенка. Она, будучи выпившей, не хотела отдавать ребенка, и начала вести себя агрессивно. Когда сотрудник органа опеки увез ребенка, она кинула камень в машину сотрудника полиции, после чего к ней подошел участковый и попросил прекратить противоправные действия и присесть в служебный автомобиль. Однако, на его требования, находясь в возбужденном эмоциональном состоянии, она не реагировала, схватила его за форменную одежду и затем отталкивала от себя. После этого, сотрудники полиции посадили ее в служебный автомобиль и увезли в отдел полиции.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении, соответствующему требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составленному уполномоченным должностным лицом, 20.06.2024 в 17 час. 10 мин. ФИО6, находясь по адресу: <адрес>, оказала неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в неповиновении законному требованию прекратить хулиганские деяния и сесть в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть полиции, хваталась за форменную одежду, отталкивала сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала.

Вышеуказанный протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к ответственности – ФИО6, ей разъяснены процессуальные права и обязанности, регламентированные гл. 25 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует ее подпись и объяснение, копия протокола вручена ФИО6 21.06.2024, о чем свидетельствует ее подпись (л.д. 2).

Из рапорта участкового уполномоченного ФИО1 следует, что 20.06.2024 в 17 часов 10 минут по указанию начальника ОУУП и ПДН Отд МВД России по г. Абаза ФИО2 им совместно с УУП ФИО3, ст. инспектором ПДН ФИО4 осуществлен выезд по адресу: <адрес>, для оказания помощи сотрудникам органа опеки для изъятия несовершеннолетнего ребенка у ФИО6 При посадке в служебный автомобиль ФИО6 выбежала из ограды дома <адрес>, в руках держала камень, который она кинула в сторону служебного автомобиля, камень, попав на капот, отскочил в лобовое стекло, в результате чего образовалась вмятина на капоте и разбилось лобовое стекло. В отношении ФИО6 применена физическая сила, средства, ограничивающие подвижность. В момент сопровождения в служебный автомобиль ФИО6 пнула ногой правую фару служебного автомобиля, в результате чего фара получила повреждения (л.д. 5).

Из рапорта участкового уполномоченного ФИО3 следует, что 20.06.2024 в 17 часов 10 минут прибыв по <адрес> для оказания помощи сотрудникам органа опеки по изъятию несовершеннолетнего ребенка у ФИО6, после изъятия ребенка участковым уполномоченным ФИО1, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, неоднократно предложено ФИО6 прекратить противоправные деяния. ФИО6, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, стала вести себя агрессивно, громко кричала, кинула камень в служебный автомобиль, провоцировала драку. К ФИО6 применена физическая сила и боевые приемы борьбы, применено специальное средство ограничения подвижности для пресечения противоправных действий ФИО6 После чего ФИО6 была помещена в СПЗЛ, для пресечения дальнейших правонарушений со стороны составления процессуальных документов (л.д. 4).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля участковый уполномоченный ФИО3 суду пояснил, что 20.06.2024 он совместно с участковым ФИО1 и другими сотрудниками полиции прибыл на <адрес> для оказания помощи сотрудникам органа опеки по изъятию несовершеннолетнего ребенка у ФИО6 После изъятия ребенка ФИО6 вела себя агрессивно, кинула камень в машину сотрудников полиции. После этого, участковый ФИО1 потребовал ее прекратить противоправные действия, однако на его законные требования ФИО6 не реагировала, кричала, хватала участкового ФИО1 за форменное обмундирование, отталкивала его от себя. Далее, путем применения физической силы и средств ограничения подвижности, ФИО6 посадили в служебный автомобиль и отвезли в отдел полиции.

Обстоятельства дела подтверждаются также протоколом об административном задержании (задержана 20.06.2024 в 18 часов), протоколом о доставлении (л.д. 10); а также объяснением ФИО5, подтвердившей оказанное неповиновение ФИО6 сотрудникам полиции (л.д. 6).

Обстоятельства дела подтверждаются также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 44 от 20.06.2024, где установлено алкогольное опьянение ФИО6 (л.д. 9).

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу постановления.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции»)).

На полицию возлагается обязанность: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (ст. 12 Закона «О полиции»).

Согласно ст. 13 Федерального закона от 7.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, кроме прочего, право требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1), доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 14 ч. 1).

В силу п.п. 1, 4, 5 ч. 3 ст. 28 названного Закона о полиции, сотрудник полиции, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при исполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Суд находит вину ФИО6 в совершении административного правонарушения установленной, квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины, раскаяние лица, совершившего правонарушение, наличие на иждивении ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, общественную опасность совершённого правонарушения, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает возможным и целесообразным, с учетом указанных обстоятельств, назначить ФИО6 наказание в виде административного ареста, что будет являться справедливым наказанием и послужит необходимой мерой для ее исправления и предупреждения совершения вновь административных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО6 исчислять с 15 часов 00 минут 21 июня 2024 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО6 с 18 часов 00 минут 20 июня 2024 года до 13 часов 30 минут 21 июня 2024.

Настоящее постановление направить в Отд МВД России по г. Абазе для сведения и немедленного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья подпись О.А. Казаклиу