Решение № 2-1087/2021 2-1087/2021~М-326/2021 М-326/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1087/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 11 марта 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Зобкове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1087/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что 07.05.2017 года между ООО МФК «Саммит» (далее – Общество) и ФИО1 (далее – Ответчик) был заключен Договор потребительского займа /номер/ (далее – Договор). Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общих условий заключения (далее – Общие условия). Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора.

При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит» (далее – Правила предоставления), Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п. 4.1 Правил предоставления заявитель подает Кредитору Заявку-анкету с использованием официального сайта Кредитора и/или в офисах обслуживания Кредитора или через сотрудника call-центра по контактному номеру телефона Кредитора.

В соответствии с п. 6.1 Правил после принятия положительного решения о заключении Договора потребительского займа, Кредитор, по желанию Заемщика, предоставляет последнему доступ в Личный кабинет, размещенный на официальном сайте Кредитора, а также, текст Индивидуальных условий и График платежей по Договору потребительского займа. Индивидуальные условия действуют как оферта для Заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны Заемщиком.

Согласно п. 2.13 Общих условий займ предоставляется единовременно, либо траншами по Заявлению Заемщика, путем выдачи денежных средств через Кассу Кредитора или путем зачисления денежных средств на Текущий банковский счет Заемщика после подписания Заемщиком Договора займа (Индивидуальных условий договора займа).

Денежные средства были переданы Заемщику через Кассу Кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером, приложенным к заявлению.

В соответствии с п. 2 Договора срок возврата суммы займа установлен 22.10.2017. По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Ответчиком не исполнены.

За период с 02 июля 2017 года по 06 июля 2020 года у Ответчика образовалась задолженность в размере 122 605 руб. 30 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 40 000 руб., сумма задолженности по процентам – 68 916 руб. 76 коп., сумма задолженности по штрафам – 19 230 руб. 16 коп.

Согласно п. 13 Договора Ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

06 июля 2020 года ООО МФК «Саммит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа /номер/ от 07.05.2017 года, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) /номер/ от 06 июля 2020 года и Выдержкой из выписки Реестра к Договору уступки прав (требований) /номер/ от 06 июля 2020 года.

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего, а также претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности (идентификационный № отправления /номер/). На направленную претензию Ответчик не отреагировал.

01 сентября 2020 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области – мировым судьей Судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа /номер/ от 07.05.2017 года, так как усматривается наличие сора о праве.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 122 605 руб. 30 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 652 руб. 10 коп.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, возражений не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (абзац первый п. 2 ст. 382).

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

07 мая 2017 года между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа /номер/, по которому ООО МФК «Саммит» предоставило ФИО1 займ в размере 40 000 руб. сроком до 22 октября 2017 года, с процентной ставкой 317,55 % годовых.

Согласно п. 4.1 Правил предоставления заявитель подает Кредитору Заявку-анкету с использованием официального сайта Кредитора и/или в офисах обслуживания Кредитора или через сотрудника call-центра по контактному номеру телефона Кредитора.

В соответствии с п. 6.1 Правил после принятия положительного решения о заключении Договора потребительского займа, Кредитор, по желанию Заемщика, предоставляет последнему доступ в Личный кабинет, размещенный на официальном сайте Кредитора, а также, текст Индивидуальных условий и График платежей по Договору потребительского займа. Индивидуальные условия действуют как оферта для Заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны Заемщиком.

Согласно п. 2.13 Общих условий займ предоставляется единовременно, либо траншами по Заявлению Заемщика, путем выдачи денежных средств через Кассу Кредитора или путем зачисления денежных средств на Текущий банковский счет Заемщика после подписания Заемщиком Договора займа (Индивидуальных условий договора займа).

Денежные средства были переданы Заемщику через Кассу Кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером, приложенным к заявлению.

Ответчик не исполнила обязательство по возврату суммы займа.

За период с 02 июля 2017 года по 06 июля 2020 года у Ответчика образовалась задолженность в размере 122 605 руб. 30 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 40 000 руб., сумма задолженности по процентам – 68 916 руб. 76 коп., сумма задолженности по штрафам – 19 230 руб. 16 коп.

06 июля 2020 года ООО МФК «Саммит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа /номер/ от 07.05.2017 года, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) /номер/ от 06 июля 2020 года и Выдержкой из выписки Реестра к Договору уступки прав (требований) /номер/ от 06 июля 2020 года.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляет 122 605 руб. 30 коп.

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего, а также претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности (идентификационный № отправления 14578249114183).

Учитывая, что заемщик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению займа, так как образовалась задолженность по погашению займа, что подтверждается представленным в суд расчетом, исковые требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения размера процентной ставки не имеется, поскольку она оговорена в условиях договора, с которыми согласилась ответчик.

Однако согласно расчету размер задолженности по штрафам составил 19 230 руб. 16 коп.

Суд полагает, что штраф за несвоевременное внесение денежных средств является явно завышенным и несоразмерным последствиям нарушения обязательства, и, на основании ст. 333 ч.1 ГК РФ, снижает размер штрафа за несвоевременное внесение денежных средств до 4 000 руб.

Таким образом, общий размер задолженности составит 112 916 руб. 76 коп. (40 000 руб. + 68 916 руб. 76 коп. + 4 000 руб.).

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 3 652 руб. 10 коп., оплаченную истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа /номер/ от 07 мая 2017 года за период с 02 июля 2017 года по 06 июля 2020 года в размере 112 916 руб. 76 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 40 000 руб., сумма задолженности по процентам – 68 916 руб. 76 коп., сумма задолженности по штрафам – 4 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 652 руб. 10 коп., а всего взыскать 116 568 (сто шестнадцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 86 коп.

В остальной части исковые требования ООО «АйДи Коллект» – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 12 марта 2021 года.

Судья Клинского городского суда Шведов П.Н.