Решение № 2-3468/2018 2-3468/2018~М-2192/2018 М-2192/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-3468/2018

Дело №...

Поступило в суд: 2 июля 2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Зверинской А.К.

при секретаре Наваловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Л.П.Н. После его смерти осталось наследственное имущество в виде предоставленного ему на праве собственности земельного участка, расположенного по указанному выше адресу.

Нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца по причине отсутствия правоустанавливающего документа.

Истец указывает, что фактически принял наследство в виде спорного земельного участка после смерти отца, поскольку владел данным участком, нес бремя его содержания.

Кроме того, на момент смерти наследодатель был зарегистрирован с истцом по одному адресу, по указанному адресу они совместно проживали.

В связи с тем, что реализовать свои наследственные права во внесудебном порядке для истца не представляется возможным, он вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец – ФИО1 не явился, обеспечил явку своего представителя - ФИО2, которая заявленные требования поддержала, просила признать за истцом право собственности на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик - администрация Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание своего представителя не направили, направили заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.

Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен Л.П.Н. на праве собственности на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости отсутствуют сведения о правообладателях данного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ Л.П.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕТ №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

После смерти Л.П.Н. открылось наследство в виде спорного земельного участка.

Как следует из свидетельства о рождении III-ЕТ №..., выданным исполнительным комитетом Обского поселкового Совета депутатов трудящихся Новосибирского района Новосибирской области, ФИО1 является сыном Л.П.Н.

Согласно справке нотариуса с заявлением о принятии наследства после смерти Л.П.Н. обратился сын наследодателя – ФИО1, которому отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок.

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1112 -1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства, в силу ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно выписке из домовой книги (л.д.9) наследодатель Л.П.Н. на момент смерти был зарегистрирован совместно с истцом ФИО1 по адресу <адрес>

Таким образом, учитывая обстоятельство того, что на момент смерти наследник ФИО1 и наследодатель Л.П.Н. проживали совместно, были зарегистрированы по одному адресу, суд приходит к выводу о том, что истцом фактически было принято наследство после смерти отца, в связи с чем, по мнению суда, исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №... площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.К. Зверинская