Постановление № 5-72/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-72/2018

Дело № 5-72/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 05 февраля 2018 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Слободчикова О.В.,

рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО6, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана соответствующая подписка,

у с т а н о в и л:

24.11.2017 в 19 часов 00 минут ФИО6, находясь возле магазина «Славутич» расположенного по адресу: пос. Ола Ольского городского округа Магаданского области, ул. Советская, д. 49, на почве личных неприязненных отношений причинил ФИО1 телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей в области носа, не причинивших вреда здоровью последнего.

По данному факту в отношении ФИО6 УУП Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 составлен протокол 49 ОЛА 018151 от 05.02.2018 об административном правонарушении ответственность, за совершение которого предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факт нанесению ФИО1 удара кулаком в лицо. Пояснил, что удар был только один, после чего ФИО1 упал. В содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья считает событие правонарушения и вину ФИО6 в его совершении установленными, что подтверждается:

- пояснениями ФИО6, данными в судебном заседании;

- протоколом 49 ОЛА 018151 об административном правонарушении от 05.02.2018, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО6 административного правонарушения;

- рапортом старшего УУП Отд МВД России по Ольскому району ФИО3 от 02.02.2018 об обстоятельствах обнаружения совершенного ФИО6 административного правонарушения;

- рапортами оперативного дежурного Отд МВД России по Ольскому району ФИО4 от 24.11.2017 о поступивших вызове от ФИО5, проживающей в <адрес> сообщении фельдшера СМП пос. Ола об обращении в медицинское учреждение ФИО1;

- заявлением ФИО1 от 24.11.2017 о привлечении к ответственности молодого человека по имени ФИО1, нанесшего ему телесные повреждения;

- письменным объяснением ФИО1 от 24.11.2017, в котором последний пояснил, об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений;

- письменным объяснением ФИО6, подтвердившего факт причинения телесных повреждений ФИО1 24.11.2017 около 19 часов 00 минут возле магазина «Славутич» на почве личных неприязненных отношений;- актом судебно-медицинского исследования (освидетельствования) № 16/ж от 01.02.2018, согласно которого при обращении ФИО1 24.11.2017 за медицинской помощью, у него имелся ушиб мягких тканей области носа. Данное телесное повреждение вреда здоровью не причинило;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО6 по ст.116 УК РФ.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Действия ФИО6 судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из списка нарушений ФИО6 следует, что последний привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО6 судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6 в судебном заседании не установлено.

При назначении ФИО6 административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Ольскому району л/с № <***>), ИНН/КПП <***>/490101001, р/с № <***> в Отделении Магадан г. Магадан, БИК 044442001, ОКТМО 44702000, КБК 188.116.90040.6000.140.

Разъяснить ФИО6, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.В. Слободчикова