Решение № 2А-268/2017 2А-268/2017~М-256/2017 М-256/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2А-268/2017




Дело № 2а-268 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года г.Новосокольники

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Клюкина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.,

с участием:

представителя органа внутренних дел – МО МВД России “Новосокольнический” – ФИО1,

заместителя прокурора Новосокольнического района Псковской области Горшкалева А.П.,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России “Новосокольнический” к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :


МО МВД России “Новосокольнический” обратился в Новосокольнический районный суд Псковской области с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть, до 24 апреля 2019 года, с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов.

В обоснование требований указано, что 25 октября 2010 года ФИО2 осуждена Новосокольническим районным судом Псковской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.“А” ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы. При вынесении приговора у ФИО2 установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений. 24 апреля 2013 года ФИО2 освобождена по отбытии наказания. После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы при наличии непогашенной и неснятой судимости ФИО2 в течение одного года совершено более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и административное правонарушение против порядка управления, что в силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Oб административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы” является основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель органа внутренних дел – МО МВД России “Новосокольнический” – ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям. Вместе с тем, доводов в обоснование необходимости установления административного надзора до погашения судимости, а также необходимости установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов, не привёл.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО2 требования МО МВД России “Новосокольнический” признала, факты совершения административных правонарушений не оспаривала.

Заместитель прокурора Новосокольнического района Псковской области Горшкалев А.П. считал необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, регламентировано главой 29 КАС РФ и Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Oб административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы” (далее Закон).

Применительно к рассматриваемому заявлению, п.2 ч.3 ст.3 Закона допускает установление судом административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление, равно как и за преступление, совершённое при рецидиве преступлений, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Из материалов дела следует:

25 октября 2010 года ФИО2 осуждена Новосокольническим районным судом Псковской области по п.“А” ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев. Преступление совершено при рецидиве преступлений (л.д.5-8).

24 апреля 2013 года ФИО2 освобождена из исправительного учреждения (л.д.9-10).

Постановлениями, вынесенными должностными лицами МО МВД России “Новосокольнический”, ФИО2 привлечена к административной ответственности: 26 мая 2016 года по ст.20.21. КоАП РФ, 26 мая 2017 года по ч.1 ст.19.15. КоАП РФ, 26 мая 2017 года по ч.1 ст.20.20. КоАП РФ, - с назначением административных наказаний в виде штрафа (л.д.14-15, 17-18, 19-20).

27 октября 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Новосокольнического района Псковской области ФИО2 за неуплату штрафа, назначенного 26 мая 2016 года, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ (л.д.16).

Как следует из объяснений сторон, до настоящего времени назначенные административные наказания ФИО2 не исполнены.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с положениями п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.2 ч.3 ст.3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 освобождена из исправительного учреждения 24 апреля 2013 года. Следовательно, срок погашения судимости по приговору Новосокольнического районного суда Псковской области от 25 октября 2010 года истекает 24 апреля 2019 года, то есть, по истечении шести лет (п.“г” ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ) с момента отбытия наказания.

В силу ч.2 ст.4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Сведений, характеризующих ФИО2 по месту отбытия наказания, материалы дела не содержат. После освобождения из исправительного учреждения ФИО2 прибыла в г.Новосокольники Псковской области, где проживает по адресу: <адрес>, у ФИО5, с которым состоит в фактических брачных отношениях без регистрации брака. По месту жительства характеризуется посредственно: критику воспринимает правильно, но должных выводов не делает, склонна к употреблению спиртных напитков, круг общения лица, злоупотребляющие спиртными напитками, ранее судимые (л.д.21).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, её поведение после освобождения из мест лишения свободы, данные о личности ФИО2, об образе её жизни, суд соглашается с мнением прокурора о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок один год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и не находит оснований для установления в отношении ФИО2 иных административных ограничений.

При установленных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, ч.3 ст.273 КАС РФ,

р е ш и л :


Административный иск МО МВД России “Новосокольнический” к ФИО2 об установлении административного надзора, – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор на срок 01 год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 июня 2017 года.

Судья подпись С.Н. Клюкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Новосокольнический районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клюкин Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ