Постановление № 5-228/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-228/2017Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Административное дело № <адрес>, 02 июня 2017 года <адрес> Судья Калининского районного суда <адрес> Стамбульцева Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 34 минут до 17 часов 40 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил одну бутылку водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимостью 226 рублей 35 копеек, причинив материальный ущерб ООО «ФИО5» на указанную сумму. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, указав, что действительно совершил вмененное ему хищение. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 34 минут до 17 часов 40 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил одну бутылку водки «<данные изъяты>», 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью 226 рублей 35 копеек, причинив тем самым ООО «ФИО6» незначительный материальный ущерб, то есть совершил мелкое хищение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. №); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности неизвестного лица, совершившего ДД.ММ.ГГГГ кражу товара в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (л.д. №); рапортом сотрудника полиции о совершении ФИО1 мелкого хищения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (л.д. №); справкой о закупочной стоимости похищенного товара – бутылки водки «<данные изъяты>», 40 %, 0,5 литра, – 226 рублей 35 копеек (л.д. №); объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, со слов покупателя ей стало известно, что из помещения магазина через турникет входа вышел мужчина, который прятал бутылку спиртного в спортивную кофту. Она с директором магазина просмотрели записи с камер видеонаблюдения, установили, что мужчина в серой спортивной кофте вошел в магазин, взял со стеллажа со спиртным бутылку водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, спрятав указанную бутылку под кофту, надетую на нем, покинул помещение магазина через турникет для входа, то есть через кассовую зону он не проходил, за товар не рассчитался, после чего был задержан сотрудниками полиции, представился ФИО1, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения (л.м. №); объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она работает директором магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 34 минут до 17 часов 40 минут из помещения магазина бал похищена одна бутылка водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, чем ООО «ФИО7» был причинен ущерб на сумму 226 рублей 35 копеек. Покупатель на кассе магазина сообщил, что один мужчина вышел из магазина, не рассчитавшись за товар. После просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено, что мужчина в серой спортивной кофте и солнцезащитных очках вошел в помещение магазина, с витрины с алкогольной продукцией взял бутылку водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, которую спрятал под кофту, надетую на нем, и вышел через турникет для входа, то есть через кассовую зону не проходил и товар к оплате не предъявлял, за товар не заплатил. Данный мужчина был задержан на улице около магазина сотрудниками полиции, которым представился ФИО1, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения (л.м. №); приложенными к объяснениям ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ скриншотами записи с камер видеонаблюдения, которыми зафиксировано, как ФИО1, находясь в помещении магазина, взял с витрины с алкогольной продукцией товар, с которым покинул магазин через турникет для входа (л.д. № протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или частному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес>, в том числе витрина с алкогольной продукцией, в которой находился похищенный товар (л.д. №); объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, признавшего факт хищения и пояснившего, что он хотел выпить спиртного, а денег на покупку не было, в связи с чем он похитил бутылку водки (л.д. №). Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159, частями 2, 3 и 4 ст. 159.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159.2, частями 2, 3 и 4 ст. 159.3, частями 2, 3 и 4 ст. 159.5, частями 2, 3 и 4 ст. 159.6 и частями 2 и 3 ст. 160 УК РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 34 минут до 17 часов 40 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил одну бутылку водки «<данные изъяты>», 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью 226 рублей 35 копеек, причинив материальный ущерб ООО «ФИО8» на указанную сумму, следовательно, совершил мелкое хищение. Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Принимая во внимание материальное положение ФИО1, который <данные изъяты> и имеет постоянный источник дохода, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства. Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); ИНН получателя платежа 7203220244; КПП 720301001; БИК 047102001; Код КБК 18811609000016000140 (административный штраф); р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> области; ОКТМО 71701 000, идентификатор 18880472177270016967. Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>. Председательствующий судья Е.Г. Стамбульцева Суд:Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Стамбульцева Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |