Решение № 02-7829/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 02-7829/2025

77RS0009-02-2025-002531-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело №2- 7829/2024 по иску ООО ПКО «ЮК «Защита» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ЮК Защита» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) в пользу ООО ПКО «ЮК Защита» (ИНН <***>) проценты в порядке статьи 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга, за период с 31 марта 2020 года по 30 января 2025 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова

77RS0009-02-2025-002531-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело №2- 7829/2024 по иску ООО ПКО «ЮК «Защита» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЮК «Защита» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя сумма, почтовых расходов в размере сумма Иск мотивирован тем, что мировым судьей судебного участка №195 Можайского судебного адрес выдан судебный приказ от 27 февраля 2020 года с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в размере сумма На основании указанного судебного приказа, возбуждено исполнительное производство. Задолженность в полном объеме взыскана 30 января 2025 года.

Представитель ООО ПКО «ЮК «Защита» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, заявлений об отложении судебного разбирательства не подавал, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь также ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Согласно пункту 83 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Закона № 42-ФЗ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка №195 Можайского судебного адрес от 27 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 31 марта 2020 года, с фио в пользу ПАО Сбербанк взысканы сумма задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взысканы денежные средства в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка №195 Можайского адрес от 23 мая 2023г. Произведена замена взыскателя на ООО «ЮК Защита».

Определением мирового судьи судебного участка №196 Можайского судебного адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №195 адрес Москвы выдан дубликат судебного приказа, восстановлен срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.

13 ноября 2023 года на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства № 261129/23/77007-ИП от 11 февраля 2025г. задолженность погашена в полном объеме.

Учитывая изложенное, принимая во внимание размер задолженности ответчика, период начисления процентов за пользование денежными средствами, размер ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, размер процентов за пользование денежными средствами, начисленных на сумму основного долга в размере сумма, за период с 31 марта 2020 г. по 30 января 2025 г. будет составлять сумма

Принимая во внимание установленный судом факт наличия задолженности, период неисполнения ответчиком решения суда, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами в размере сумма

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ЮК Защита» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) в пользу ООО ПКО «ЮК Защита» (ИНН <***>) проценты в порядке статьи 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга, за период с 31 марта 2020 года по 30 января 2025 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2026г.

Судья И.С. Самойлова