Постановление № 5-619/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-619/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2017 года ст. Динская Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края Вишневецкая М.В., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по Динскому району материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 около 18 часов 30 минут 11 июля 2017 года в пос. Кочетинском Динского района Краснодарского края по <адрес> хватал ФИО3 за кисти рук и отталкивал от себя, в результате чего причинил последней телесные повреждения, которые вред здоровью не причиняют.

По данному факту УУП ОУУП и ПДН ОМВД по Динскому району лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

26 июля 2017 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД по Динскому району лейтенантом полиции ФИО6 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Данное дело об административном правонарушении, в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, направлено в районный суд для рассмотрения по существу.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что впредь подобного в своем поведении он не допустит, при этом добавил, что в настоящее время конфликт с потерпевшей исчерпан, они претензий друг к другу не имеют, поскольку примирились, просил прекратить производство по настоящему административному делу за его малозначительностью.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению в настоящий момент она примирилась с ФИО1, претензий к нему не имеет.

Выслушав ФИО1, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 17 августа 2017 года, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД по Динскому району лейтенанта полиции ФИО6 от 19 июля 2017 года, письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 от 12 июля 2017 года, письменными объяснениями свидетелей, признательными показаниями ФИО1, актом судебно-медицинского освидетельствования № от 13 июля 2017 года, заключением судебно-медицинского эксперта № от 26 июля 2017 года и другими материалами дела.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Его вина в совершенном административном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Исходя из установленных обстоятельств, хотя в действиях ФИО1 формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, однако, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, а также с учетом мнения самой потерпевшей, считаю данное правонарушение малозначительным и возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

В соответствии с п. 2 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и объявить ему устное замечание.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.