Постановление № 5-656/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-656/2018

Дело № 5-656/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2018 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО6, <данные изъяты> сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

с участием лица, привлекаемой к административной ответственности ФИО6, которой разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л :

23 июля 2018 года в 19 час. 20 мин. ФИО6, не имеющая водительского удостоверения, в состоянии алкогольного опьянения управляла автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по ул. Советская, д.100 в пос. Ола Ольского района Магаданской области. Алкогольное опьянение ФИО6 установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 23 июля 2018 года, чем ФИО6 нарушила пункт 2.1.1 «Правил дорожного движения РФ», обязывающего водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории и п. 2.7 «Правил…», запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

По факту данного нарушения в отношении ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердив факты, изложенные в протоколе, объясняя управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, так как попросила попробовать управлять автомашиной и не справилась с управлением. Вину свою не отрицает и раскаивается.

Представитель административного органа, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, судьей определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Факт совершения ФИО6 вменяемого правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом № об административном правонарушении от 26.09.2018, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ею административного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 23.07.2018, согласно которому причиной отстранения ФИО6 от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно – запах алкоголя изо рта;

- распечаткой тест-выдоха № от 23.07.2018, согласно которого при освидетельствовании в установленном порядке в 21 час. 37 мин. 23.07.2018, с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» (заводской номер прибора 003177, дата регулировки ДД.ММ.ГГГГ, дата поверки ДД.ММ.ГГГГ), у ФИО6 выявлено алкогольное опьянение (наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,005 мг/л);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 23.07.2018, из которого следует, что у ФИО6 присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В связи с этим, проведено исследование с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», которым было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО6, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,005 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения она была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и соответствующая отметка;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 23.07.2018, согласно которого ФИО6 с ее согласия направлена при наличии признака алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта и в связи с ДТП для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- распиской ФИО6 о разъяснении ей под роспись порядка освидетельствования на состояние опьянения от 23.07.2018;

- письменными объяснениями понятых ФИО1 и ФИО2 от 23.07.2018 о том, что в их присутствии ФИО6 была отстранена от управления транспортным средством, ей были разъяснены ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, порядок освидетельствования на состояние опьянения, ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора «Алкотектор Юпитер», на что она согласилась, результат освидетельствования составил 1,005 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО6 согласилась, после этого она направлена на медицинское освидетельствование;- справкой № ГБУЗ «МОНД» о том, что ФИО6 проведено освидетельствование на предмет опьянения 23.07.2018 в 23 часа 33 минуты;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 23.07.2018, согласно которого у ФИО6 установлено состояние опьянения;

- протоколом № от 23.07.2018 о доставлении ФИО6 в Отд МВД России по Ольскому району;

- протоколом № от 23.07.2018 о досмотре транспортного средства;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ старшего госинспектора ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО3 об отсутствии у ФИО6 водительского удостоверения;

- карточкой учета транспортного средства <данные изъяты>, владельцем которого является ФИО4;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО5 от 23.07.2018, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО6 административного правонарушения, что в ходе несения службы 23.07.2018 поступило сообщение о ДТП на пересечении улиц Советская и Ленина в пос. Ола, имеются пострадавшие. Прибыв на место, около д.100 по ул.Советская в пос. Ола в кювете был обнаружен перевернутый на крышу автомобиль <данные изъяты> В ходе разбирательства было установлено, что водитель ФИО6, не имея права управления транспортными средствами с разрешения собственника автомобиля ФИО4 осуществляла управление автомобилем двигаясь по автодороге Ола – Гадля. При въезде в пос. Ола около д.100 по ул.Советская она не справилась с управлением и совершила съезд в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием автомобиля на крышу. Пассажир ФИО4 в результате ДТП получил телесные повреждения. ФИО6 была отстранена от управления транспортным средством на месте, прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора ФИО7, результат которого составил 1,00 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами она согласилась, но в связи с ДТП она была направлена на медицинское освидетельствование в Магаданский областной наркологический диспансер. По факту получения телесных повреждений ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.12.24 КоАП РФ. По факту передачи управления транспортным средством ФИО6, находящейся в состоянии опьянения, в отношении ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ. Опросить ФИО4 не представилось возможным ввиду его госпитализации в Магаданскую областную больницу.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК, ФИО6 судимости не имеет. Сведения о привлечении ее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было достоверно установлено, что ФИО6 23.07.2018, не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и данное состояние было подтверждено в определенном законодательством РФ порядке, судья квалифицирует ее действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии опьянения.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО6, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья относит наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, у ФИО6, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу.

При назначении ФИО6 наказания учитывается характер совершенного правонарушения, ее личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и поэтому прихожу к выводу, что ей должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа, как лицу, к которому в соответствии с КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения ее от административного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.9, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Назначить ФИО6 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области), ИНН/КПП <***>/490901001, р/с № <***> в Отделение Магадан г.Магадан, БИК 044442001, ОКТМО 44601151, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810449180020001783.

Разъяснить ФИО6, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо наказанию в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО6, что в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты> Р.Р.Абдуллин