Решение № 2-2244/2017 2-2244/2017~М-1977/2017 М-1977/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-2244/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Барыбиной В.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 030,50 руб., из которых 174 817,86 руб. – просроченный основной долг, 2 489,62 руб. – начисленные проценты, 21 723,02 руб. – штрафы и неустойки. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 180,61 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № № о предоставлении заемщику кредита в размере 180 000 руб. под 32,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Общими условиями соглашения кредитования предусмотрено, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются неустойка, а также штраф в соответствии с действующими тарифами. Ответчик принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 199 030,50 руб., из которых 174 817,86 руб. – просроченный основной долг, 2 489,62 руб. – начисленные проценты, 21 723,02 руб. – штрафы и неустойки.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснила, что задолженность по кредитным обязательствам образовалась в связи со сложившимся у нее тяжелым материальным положением, расчет задолженности, представленный истцом, не оспаривала.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность заёмщика по возврату суммы займа и процентов по нему установлена статьями 809, 810 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № № о предоставлении заемщику кредита в размере 180 000 руб. под 32,99% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно Индивидуальным условиям кредитования.

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования установлено, что минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа. А также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7 Общих условий кредитования и комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную Тарифами банка. Минимальный платеж определяется с учетом п. 4.2 Общих условий кредитования.

Дата расчета минимального платежа 13 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы настоящие Индивидуальные условия кредитования (п. 7 Индивидуальных условий).

Согласно Общим условиям выдачи кредитной карты, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени, а также каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Пунктом 10 Индивидуальных условий также предусмотрена неустойка при возникновении просроченной задолженности по минимальному платежу по окончании платежного периода в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

Истец исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании № №, перечислив денежные средства в размере 180 000 руб. на счет ФИО1, что подтверждается справкой по кредитной карте и выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита и уплаты процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 199 030,50 руб., из которых 174 817,86 руб. – просроченный основной долг, 2 489,62 руб. – начисленные проценты, 21 723,02 руб. – штрафы и неустойки.

Размер задолженности по кредиту, указанный истцом, подтверждается расчётом, который проверен судом, оценен как верный и не оспорен ответчиком.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялось в адрес ответчика требование о срочном погашении задолженности по соглашению, однако, до настоящего времени требования банка не исполнены.

В силу ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Из указанной нормы, а также п. 1 ст. 811 ГК РФ, условие кредитного договора об имущественной ответственности за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, является существенным условием договора.

Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 доказательств, опровергающих доводы истца, не представила, расчет задолженности не оспорила, в связи с чем, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании и о взыскании с нее задолженности в размере 199 030,50 руб., из которых 174 817,86 руб. – просроченный основной долг, 2 489,62 руб. – начисленные проценты, 21 723,02 руб. – штрафы и неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 180,61 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 030 (сто девяносто девять тысяч тридцать) рублей 50 коп., из которых 174 817,86 руб. – просроченный основной долг, 2 489,62 руб. – начисленные проценты, 21 723,02 руб. – штрафы и неустойки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 180 (пять тысяч сто восемьдесят) рублей 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: