Решение № 2-2130/2025 2-2130/2025~М-1861/2025 М-1861/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-2130/2025

Мотивированное
решение

составлено 19.11.2025

УИД 26RS0024-01-2025-003385-97

№ 2-2130/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 19 ноября 2025 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пескова С.В.,

при секретаре Курганских В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Невинномысска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к администрации о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование истец указала, что она является членом СНТ «Энергетик» с ДД.ММ.ГГГГ, в ее пользовании находится земельный участок общей площадью 686 кв.м., кадастровый №, адрес: Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>, территория садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик», земельный участок №. На основании выписки из протокола № общего собрания членов Садового Некоммерческого Товарищества «Энергетик», ей был выделен земельный участок под №, выдана членская книжка. Она открыто и добросовестно пользуется данным земельным участком, задолженности по вступительным, членским и целевым взносам не имеет. ДД.ММ.ГГГГ административный истец через представителя ФИО2 действующего по доверенности обратилась в Комитет по Управлению Муниципальным имуществом администрации <адрес> с заявлением о предоставлении муниципальной услуги по предоставлению земельного участка, образованного из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, созданной до ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация. Однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в предоставлении данной муниципальной услуги. Основанием для отказа подтверждающих образования земельного участка из земельного участка СНТ, отсутствие проекта в муниципальной услуге послужило отсутствие документов межевания, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ №, не указан кадастровый номер испрашиваемого земельного участка, административный ответчик указал, что до подачи заявления в соответствии с административном регламентом, ФИО1 необходимо было подать заявление в рамках муниципальной услуги «Утверждения схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории». ДД.ММ.ГГГГ административным истцом было подано заявление в рамках муниципальной услуги «Утверждение схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории» решением ответчика ДД.ММ.ГГГГ № ей муниципальной услуги. Отказ обоснован отсутствием утвержденного проекта межевания, что по было отказано в предоставлении данной мнению ответчика является нарушением предусмотренных пп.3 п.16 ст.11.10, п.6 ст.11.9 ЗК РФ. Решением Невинномысского городского суда по делу №а-947/2025 решение Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> изложенное в сообщении № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении муниципальной услуги об утверждении схемы расположения земельного участка №, ориентировочной площадью 686 кв.м. расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ -<адрес>, СНТ «Энергетик» признано незаконным. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В ходе рассмотрения административного дела суд установил:

- Решением исполнительного комитета Невинномысского городского Совета народных депутатов No813 от ДД.ММ.ГГГГ из фонда земель, отведенных НПО «Азот» северной части города закреплены за предприятиями и организациями занимаемые ими земельные участки НГРЭС 186.1 га;

- На сновании решения исполнительного комитета Невинномысского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ под коллективные сады-огороды трудящимся НГЭС выделен земельный участок 20 га согласно выкопировки;

- Решением Исполнительского комитета Кочубеевского райсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Невинномысскому ГРЭС отведен земельный участок площадью 15 га под коллективное садоводство рабочих и служащих (общество «Энергетик»);

- <адрес>вого совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ принято предложение исполкомов районных Советов народных депутатов о изъятии у установленном порядке земельных участков и предоставлении их предприятиям и организациям согласно приложениям 1-19,20-36,37.

- Согласно государственному акту на право пользования землей А-1 № от ДД.ММ.ГГГГ. выданному Председателем исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов, за <адрес> Управлением «Ставропольэнерго» (<адрес>) под коллективное садоводство рабочих и служащих (общество «Энергетик») исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов выделен земельный участок 37.98 га земли согласно плану землепользования для коллективного садоводства рабочих и служащих;

- Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (согласно Перечню) за садоводческим товариществом «Энергетик» закреплен земельный участок 2,37 га в коллективно-долевую собственность. Из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Садоводческому товариществу «Энергетик» следует, что СНТ «Энергетик» выделен в коллективно-долевую собственность земельный участок на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Постановлением главы администрации <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации в новой редакции устава садоводческого товарищества «Энергетик», зарегистрирован в новой редакции Устав садоводческого товарищества «Энергетик» (л.д. 65 оборот);

- Согласно выписке из протокола № общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» от ДД.ММ.ГГГГ правлением принято решение о принятии в члены СНТ «Энергетик» ФИО1, выделен земельный участок №;

- Согласно выписке из протокола № общего очередного собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» от ДД.ММ.ГГГГ правлением принято решение о принятии в члены СНТ «Энергетик» ФИО1, выделен земельный участок №.

При этом, отказывая в признании не законным решения КУМИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении муниципальной услуги по предоставлению земельного участка в собственность, суд указал, что после рассмотрения вопроса об утверждении схемы испрашиваемого земельного участка повторно ( с учетом того, что земельный участок не поставлен на кадастровый учет и ему не присвоен кадастровый номер) административный истец ФИО1 не лишена возможности обратиться с заявлением о предоставлении муниципальной услуги по предоставлению земельного участка в уполномоченный орган для принятия решения после предоставления необходимого в соответствии с законодательством комплекта документов.

При повторном рассмотрении администрация <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано постановление № об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории на территории <адрес>, на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку, ориентировочной площадью 686 кв.м. был присвоен адрес- Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>, город «Энергетик», территория садоводческого некоммерческого товарищества земельный участок №.

Истцом были произведены кадастровые работы по межеванию спорного земельного участка для уточнения его границ, площади и местоположения, которые были определены исходя из сведений, содержащихся в схеме, далее участок был поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в муниципальной услуги по предоставлению земельного участка, образованного из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса, Российской Федерации» для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, созданной до ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация» по причине того, что в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, не указан кадастровый номер участка. Дополнительно указано, что согласно решения Невинномысского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ делу №а-947/2025 в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении муниципальной услуги по предоставлению земельного участка, отказано.

После того, как спорный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратилась в КУМИ <адрес>, на что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в муниципальной услуге. В этот раз причиной для отказа, как указывает ответчик стало то, что, не смотря на отсутствие в сведениях об объектах недвижимости расположенных в пределах земельного участка согласно выписки из ЕГРН, в рамках муниципального контроля, согласно акту обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ установлено на территории испрашиваемого земельного участка объект капитального строительства, а в пакете документов отсутствует документ подтверждающий право собственности на вышеуказанный объект недвижимости, что в соответствии со ст. 39.20 ЗК РФ дает исключительное право на приобретение земельного участка в собственность или аренду гражданам, юридическим лицам, являющимся собственниками зданий или сооружений, расположенных на таких земельных участках. Дополнительно ответчик ссылаясь на решение суда по делу №а-947/2025, указывает на то, что ФИО1 было отказано в признании незаконным отказ органа местного самоуправления в предоставлении муниципальной услуги по предоставлению земельного участка в собственность.

Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 686 кв.м, категория земель «земли населенных пунктов», для разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Энергетика» №.

В судебное заседание истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте не явилась, доверив ведение дела своему представителю по доверенности ФИО2.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 извещенный надлежащим образом, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации <адрес>, представитель третьего лица комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> не явились, по неизвестной причине, хотя заранее надлежаще были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица – СНТ «Энергетик» в судебное заседание не явились, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1 ст. 67 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться, распоряжаться им единолично, никто не может быть лишен своего имущества, принудительное отчуждение имущества допускается только для государственных нужд с обязательным равноценным возмещением.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как указано в ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, и истец вправе самостоятельно и определять способ защиты прав, предусмотренных указанной нормой, в том числе и путём признания права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок в судебном порядке.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено о том, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.1 и п.2 ст.6 данного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.

Согласно ст.6 Земельного кодекса РСФСР земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абз.3 ст.7 Земельного кодекса РСФСР (передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз.2).

В соответствии со ст.11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» дополнена п.п.2.7 – 2.10, в соответствии с которыми до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных ст.39.2 Земельного кодекса РФ, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются:

- схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в государственном кадастре недвижимости;

- протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа (п.2.8).

Как следует из п. 2.8 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 – 2013 г.г., утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, для безвозмездной передачи земельного участка в собственность необходимо, чтобы участок находился на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, выделенной до введения в действие Закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения. В соответствии с ч.1 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», вступившего в силу 23.04.1998г., обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления по месту жительства граждан.

Частью 4 ст.28 названного Закона предусмотрено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу указанного федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

При этом, эта норма закона не ставила передачу членам данного некоммерческого объединения земельных участков в собственность бесплатно в зависимость от основания предоставления земельного участка некоммерческому объединению (временно на праве аренды или постоянно на праве постоянного (бессрочного) пользования).

Названный Закон утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

При этом, согласно ч.1-3 ст.22 названного Закона предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Распределение земельных участков между членами товарищества осуществляется на основании решения общего собрания членов товарищества согласно реестру членов товарищества. Условные номера таких участков указываются в реестре членов товарищества и проекте межевания территории.

Садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии пунктом 2.10 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или2.9 настоящей статьи заявления и документов обязан принять решение о предоставлении в собственность или в аренду указанного в пункте 2.7 настоящей статьи земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

Положениями пунктов 1, 2 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством.

Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Таким образом, основанием для отказа в предоставлении истцу земельного участка в собственность может являться только изъятие земельного участка из оборота или его отнесение к землям, ограниченным в обороте.

Решением исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № СНТ «Энергетик» Невинномысскому ГРЭС отведен земельный участок площадью 15 га под коллективное садоводство рабочих и служащих, а также постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за садоводческим товариществом «Энергетик» закреплен земельный участок 2,37 га в коллективно-долевую собственность. Из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Садоводческому товариществу «Энергетик» следует, что СНТ «Энергетик» выделен в коллективно-долевую собственность земельный участок на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, СНТ «Энергетик» образовано до вступления в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ».

Согласно справке СНТ «Энергетик» от 02.12.2024г. ФИО1 является членом СНТ «Энергетик», за ней числится земельный участок №, задолженности по членским взносам и платежам она не имеет (л.д.32).

Согласно выписке из протокола № общего собрания членов СНТ «Энергетик» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 распределен земельный участок № (л.д.33).

Как следует из выписки ЕГРН, спорный земельный участок находится на территории СНТ «Энергетик», с кадастровым номером №, был поставлен на кадастровый учет 11.09.2025г., категория земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «ведение садоводства», площадь 686 кв.м., адрес: край Ставропольский, <адрес>, СНТ «Энергетик», №.

Кроме того, судом установлено, что согласно выписке ЕГРН зарегистрированных объектов недвижимости на вышеуказанном земельном участке и в пределах данного участка, данные отсутствуют.

Из содержания представленных в материалы дела копии схемы СНТ также следует, что спорный земельный участок находится на территории СНТ «Энергетик».

Таким образом, ФИО1 являясь членом СНТ «Энергетик», образованного до вступления в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», на законных основаниях владея спорным участком, расположенным на территории данного СНТ и выделенной товариществу до дня вступления в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации», используя участок по целевому назначению – для ведения садоводства и регулярно оплачивая членские взносы и налоговые платежи, имеет право приобрести земельный участок в собственность и препятствий для реализации данного права законом не установлено. Кроме того, судом не установлено и суду не представлено сведений о находящихся на вышеуказанном земельном участке зарегистрированных капитальных строений или объектов недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт (№) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 686 кв.м., категория земель «земли населенных пунктов», с разрешенным использованием – «ведение садоводства», расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Энергетик» №.

Настоящее решение суда является основанием для регистрирующего органа для регистрации права собственности ФИО1 на указанный земельный участок.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Песков