Решение № 2-98/2017 2-98/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-98/2017

Дело № 2-98 (2017 год)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Мураши 04 сентября 2017 года

Мурашинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Балыбердиной Л.А.,

при секретаре Зубаревой Н.А.,

с участием помощника прокурора Мурашинского района Кировской области Харитонова В. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мурашинского района в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования к Поя В.Г. о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий,

з а о ч н о у с т а н о в и л:

Прокурор Мурашинского района обратился в суд в интересах РФ в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования с иском к Поя о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1 пострадавшего от преступных действий, в сумме 67 048 рублей 67 копеек, указывая, что приговором Мурашинского райсуда от 20.03.2017 года, вступившим в законную силу, ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «д,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, а именно в период времени с 19 часов 08.09.2016 года до 04 часов 09.09.2016 года Поя, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес>, умышленно, выражая явное неуважение к обществу, в нарушение общепризнанных норм и правил поведения, продиктованное желанием Поя противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, используя малозначительный повод, решил причинить ФИО1 физическую боль и телесные повреждения и осуществляя задуманное, в вышеуказанные время и месте, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, подошел к ФИО1, находящемуся в проходе между кухней и прихожей указанного дома, и с силой нанес последнему один удар кулаком в область лица, отчего ФИО1 испытал физическую боль и упал на пол, после чего Поя взял деревянное березовое полено и, используя его в качестве оружия, с силой нанес ФИО1 не менее трех ударов указанным поленом в область лица, отчего последний испытал физическую боль и потерял сознание, вышеуказанными действиями Поя причинил ФИО1 физическую боль и телесные повреждения: 1а) ушибленную рану (1) лица, вызвавшую кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относящуюся к причинившим легкий вред здоровью и 16) контузию левого глаза с вывихом в хрусталик, причинившую средней тяжести вред здоровью, вызвавшую значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на 1/3. Согласно информации Кировского областного территориального ФОМС на оказание ФИО1 медицинской помощи в связи с вышеуказанными телесными повреждениями затрачена сумма в размере 67 048 рублей 67 копеек, которая в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 26, 33, 34 ФЗ от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» подлежит взысканию с ответчика Поя.

В судебном заседании помощник прокурора Мурашинского района Кировской области поддержал исковые требования в полном объеме, просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный ФОМС в размере 67 048 рублей 67 копеек, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный ФОМС в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования прокурора поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 31-32).

Ответчик Поя в судебное заседание не явился, направленная судом в его адрес почтовая корреспонденция, в том числе судебная повестка, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 28), в данном случае в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, Поя не сообщал суду об уважительности причин его неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения против иска не представил.

С учетом положений статьи 233 ГПК РФ и согласия прокурора и истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав помощника прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 6 ФЗ от 29.112010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, при этом финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 названной статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Согласно ст.ст. 26, 33, 34 данного ФЗ фонды обязательного медицинского страхования предназначены для аккумулирования средств обязательного медицинского страхования, средства бюджета федерального фонда и бюджетов территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы РФ и изъятию не подлежат.

Согласно п. 11 ч. 7 ст. 34 данного ФЗ территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Статьей 31 вышеназванного ФЗ предусмотрено, что расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица; размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Судом установлено, что в результате преступных действий ответчика Поя, имевших место с 19 часов 08.09.2017 года до 04 часов 09.09.2016 года, потерпевшему ФИО1 причинены следующие телесные повреждения: 1а) ушибленная рана (1) лица, вызвавшая кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относящаяся к причинившим легкий вред здоровью и 16) контузия левого глаза с вывихом в хрусталик, причинившая средней тяжести вред здоровью, вызвавшая значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на 1/3, вина Поя в причинении вреда здоровью ФИО1 подтверждается приговором Мурашинского райсуда от 20.03.2016 года, вступившим в законную силу 31.03.2017 года, которым ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «д, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (л.д. 22-27).

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО1 проходил лечение в учреждении здравоохранения, что подтверждается выпиской из амбулаторной карты (л.д. 41), факт расходов на оплату оказанной КОГБУЗ «Кировская клиническая офтальмологическая больница» медицинской помощи ФИО1 за счет средств обязательного медицинского страхования подтверждается выписками из реестра пациента по счетам: П1~64(РО) от 01.12.2016 года (поликлиника 21.11.2016 года) на сумму 200 руб. 90 коп., П1~67(РО) от 26.12.2016 года (поликлиника 21.12.2016 года) на сумму 200 руб. 90 коп., СТ~74(РО) от 30.01.2017 года (стационар с 28.12.2016 года по 03.01.2017 года) на сумму 23 291 руб. 00 коп., П1~72(РО) от 01.03.2017 года (поликлиника 21.02.2017 года) на сумму 200 руб. 90 коп., СТ~84(РО) от 31.03.2017 года (стационар с 20.03.2017 года по 24.03.2017 года) на сумму 42 753 руб. 17 коп., П1~78(РО) от 02.05.2017 года (поликлиника 25.04.2017 года) на сумму 200 руб. 90 коп., П1~80(РО) от 01.06.2017 года (поликлиника 11.05.2017 года) на сумму 200 руб. 90 коп., а всего на общую сумму 67 048 рублей 67 копеек (л.д. 6-9), выписками из справочника тарифов на медицинские услуги (л.д. 33-39), согласно которых следует, что вышеназванные виды медицинской помощи оказаны ФИО2 в связи с наличием у него телесных повреждений, полученных в результате преступных действий ответчика, что не оспаривается Поя, как и размер расходов на оказание медицинской помощи.

С учетом вышеназванных обстоятельств, исходя из того, что ответчик Поя является лицом, причинившим вред здоровью потерпевшему ФИО1, а оказанная учреждением здравоохранения потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счет бюджетных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора Мурашинского района и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный ФОМС денежные средства в сумме 67 048 рублей 67 копеек в возмещение расходов на оплату оказанной ФИО2 медицинской помощи.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197,198,199,235,237 ГПК РФ, суд

з а о ч н о р е ш и л:

Исковые требования прокурора Мурашинского района - удовлетворить.

Взыскать с Поя В.Г., <данные изъяты>, в пользу Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования денежные средства, затраченные на лечение ФИО1 в сумме 67 048 (шестьдесят семь тысяч сорок восемь) рублей 67 копеек.

Взыскать с Поя В.Г. в доход бюджета МО Мурашинский муниципальный район Кировской области государственную пошлину в сумме 2 211 (две тысячи двести одиннадцать) рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Балыбердина