Приговор № 1-51/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 1-51/2019

Дело № 1-51/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кожевниковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Севастьяновой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Чащиной Л.П.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Гафарова С.И.о., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> судимого:

- 22 декабря 2006 года Свердловским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 16 марта 2006 года, судимость по которому погашена) к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца;

- 21 октября 2009 года Свердловским районным судом г. Перми по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговоров от 10 сентября 2009 года и 16 октября 2009 года, судимости по которым погашены) к лишению свободы на срок 4 года 10 месяцев;

- 2 февраля 2012 года Свердловским районным судом г. Перми по п. «а» ч. 3 ст. 158 (три преступления), п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 14 декабря 2009 года, судимость по которому погашена, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 13 марта 2012 года) к лишению свободы на срок 5 лет 8 месяцев. Освободившегося 21 апреля 2015 года условно-досрочно по постановлению Чердынского городского суда Пермского края от 10 апреля 2015 года на неотбытый срок 15 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, не позднее 13 часов 55 минут, года, ФИО2, находясь в квартире по <адрес> посредством использования приложения «Вайбер», установленного в сотовом телефоне ФИО1, не ставя последнего в известность, а также сети «Интернет», договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства – вещества (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), на -СУММА-, обговорив время и место передачи наркотического средства, а также способ оплаты, получив от неустановленного лица номер банковского счета, на который необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. В этот же день, в утреннее время, но не позднее 13 часов 55 минут, находясь по адресу: <адрес> используя терминал перечислил денежные средства в сумме -СУММА- на банковский счет, указанный неустановленным лицом, получив от этого лица информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, а именно в подъезде № <адрес>.

В этот же день, не позднее 13 часов 55 минут, ФИО2 прибыв по вышеуказанному адресу, из специально оборудованного тайника извлек, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – вещество (смесь), содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 2,78 грамма, в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, передвигаясь по территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 55 минут возле <адрес>А <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут в ходе его личного досмотра в помещении ОП № было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 2,78 грамма, в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в процессе не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия, заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступлении, изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, однако в связи с имеющейся у него наркотической зависимостью нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание все указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление не возможно без реального отбывания наказания. При назначении наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, которые могли бы существенно уменьшить степень его общественной опасности, судом не установлены, поэтому основания для применения ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая, что имеется совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом суд считает необходимым применить при назначении наказания дополнительное наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, принимая во внимание, что подсудимый трудоспособен, не имеет хронических заболеваний, препятствующих отбыванию штрафа.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом наличия в действиях подсудимого особо опасного рецидива, лишение свободы ФИО2 следует назначить в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты>

<данные изъяты> РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 20000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.М. Кожевникова