Решение № 2-748/2019 2-748/2019~М-755/2019 М-755/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-748/2019

Дело №2-748-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Бондаренко Н. А.,

при секретаре Клоповой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

09 сентября 2019 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 22.01.2019 года между сторонами заключен договор купли – продажи транспортного средства, стоимостью 85000 рублей. Транспортное средство продано в рассрочку, сроком на три месяца.

На сегодняшний день долговые обязательства не исполнены.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 85000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 1639,45 рублей, 5700 рублей – судебные расходы.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не известили.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п.1 ст.489 ГК РФ договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.01.2019 года между ФИО1 (продавцом) и ФИО2 (покупателем) заключен договор купли-продажи автомобиля CHERY A15, 2007 года выпуска по цене 85000 рублей (л.д.5). К устному договору купли – продажи составлена расписка, в которой согласован график оплаты транспортного средства в рассрочку с указанием количества месяцев и ежемесячных сумм.

Тот факт, что в расписке указана дата 22.01.2018 года, судом признается как описка, поскольку из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.02.2019 года (л.д.10) следует, что опрошенный ответчик указал на дату заключения договора – 22.01.2019 года.

Установив указанные обстоятельства, исходя из смысла положений ст.ст.160 и 434 ГК РФ о том, что составление единого документа не является безусловным требованием законодательства для совершения сделки купли-продажи транспортного средства, суд определил наличие сделки купли-продажи транспортного средства CHERY A15 с условием об оплате его стоимости в рассрочку.

Судом также установлено, что истец свои обязательства по договору купли-продажи выполнил, указанное транспортное средство передано ответчику, указанное транспортное средство ответчик принял и использовал его.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На момент рассмотрения заявленных исковых требований доказательств того, что задолженность по договору купли-продажи перед истцом погашена, либо является иной, ответчиком суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, право суда выйти за пределы заявленных требований ограничено случаями, прямо предусмотренными федеральным законом, суд, исходя из заявленных истцом требований, учитывая, что расчет истца не опровергнут, контррасчет не представлен, проверен судом и признан арифметически верным, взыскивает с ответчика в пользу истца требуемую им сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1639,45 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2750 рублей (л.д.5), 3500 рублей - возмещение расходов по оплате юридических услуг за составление искового заявления (л.д.14-17).

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- денежные средства в размере 85000 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами – 1639,45 рублей;

- судебные расходы - 6250 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 10 сентября 2019 года.