Приговор № 1-31/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-31/2017

Дело № 1-31 (17)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пролетарск «27» февраля 2017 года

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Любимова А.В.,

при секретаре Петровой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Армейского А.В.,

адвоката Макаренко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

Он, имея умысел на незаконные посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений, а также культивирование сортов конопли, содержащих наркотические средства, в начале сентября 2016 года, в дневное время, более точной даты и времени не установлено, по месту своего постоянного проживания, на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в помещении сарая, ранее им специально оборудованном электрическим освещением и отоплением, посредством 3 электрических ламп накаливания; вентиляцией воздуха посредством электрического вентилятора размещенного в потолке сарая; контролем температурного режима посредством термометра, в 19 ведрах предварительно наполненных землей, <данные изъяты> В результате этого в сарае произросло 103 (сто три) растения конопля, принадлежащих ФИО1

07 декабря 2016 года, в период времени с 09 часов 55 минут до 11 часов 02 минуты, на основании постановления Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ, ограничивающих право граждан на неприкосновенность жилища, проведено обследование территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе обследования территории домовладения по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками Отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области, в сарае вышеуказанного домовладения были обнаружены 19 ведер с землей, в которых произрастало 103 (сто три) растения конопля, принадлежащих ФИО1, которые 07 декабря 2016 года в 16 часов 00 минут были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия. Согласно заключению эксперта № 586 от 09 декабря 2016 года, изъятые у ФИО1 103 (сто три) растения содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотикосодержащими растениями конопля. Согласно постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 « Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерация, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», 103 (сто три) растения конопли, содержащих наркотические средства, являются крупным размером для данного вида наркотических растений.

Он же, в последних числах ноября 2016 года, в дневное время, более точной даты и времени не установлено, имея умысел на незаконные приобретения и хранение без цели сбыта растений содержащих наркотические средства в значительном размере, по месту своего постоянного проживания, по адресу: <адрес>, находясь в помещении сарая на территории вышеуказанного домовладения, незаконно приобрел, путем срыва растений конопли, в виде стеблей с листьями и верхушками, которые он ранее самостоятельно вырастил, являющиеся согласно заключению эксперта № 586 от 09 декабря 2016 года ЭКО МВД России по Сальскому району Ростовской области, частями наркотикосодержащих растений конопля, общей постоянной массой 35,11 грамм,которые согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», имеет значительный размер, так как вес частей растения конопля более 6 грамм. Вышеуказанные части наркотикосодержащего растения конопля ФИО1 высушил и хранил без цели сбыта, для собственного употребления <данные изъяты>

07 декабря 2016 года, в период времени с 09 часов 55 минут до 11 часов 02 минут, на основании постановления Пролетарского районного суда Ростовской области от 01 декабря 2016 года о разрешении проведения ОРМ, ограничивающих право граждан на неприкосновенность жилища, проведено обследование территории домовладения, расположенного по адресу: Ростовская область, <адрес> в ходе обследования территории домовладения по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, в сарае были обнаружены вышеуказанные части наркотикосодержащего растения конопля, принадлежащих ФИО1, которые 07 декабря 2016 года в 16 часов 00 минут были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Армейский А.В. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Макаренко Е.Г. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не поступило.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его вину подтверждают доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ, в связи с чем, суд полагает, что надлежит постановить по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

По эпизоду незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры - по ч.1 ст. 231 УК РФ, какнезаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

По эпизоду незаконного приобретения, хранения наркотических средств - по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, мотивы и цель, наступившие последствия.

Судом исследованы данные о личности подсудимого ФИО1: <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: наличие малолетнего и не совершеннолетнего детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, изложенные выше, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позиция государственного обвинителя об избрании меры наказания в виде лишения свободы с применением правового положения ст. 73 УК РФ, требования ст. 6 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание его раскаяние и отрицательное отношение к содеянному, намерение не совершать преступления впредь, суд считает целесообразным назначить подсудимому ФИО1, наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи по инкриминируемым ему эпизодам уголовно-наказуемых деяний, с учетом требования ст. 6 УК РФ, ст.ст. 62 ч. 1, 73 УК РФ и ст. 226.9 ч. 6 УПК РФ, так как, по мнению суда, данная мера наказания будет в полной мере способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, восстановлению социальной справедливости в обществе.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что:

смывы с правой руки изъятые у ФИО1 марлевым тампоном;

смывы с левой руки изъятые у ФИО1 марлевым тампоном;

срезы ногтевых лож с пальцев обоих рук ФИО1;

емкость объемом 5 литров в виде бутылки с крышкой из прозрачного полимерного материала, заполненная частично прозрачной жидкостью без запаха;

полимерную емкость с насадкой для распыления жидкости, частично заполненная прозрачной жидкостью без запаха;

термометр для измерения наружной температуры воздуха,

части наркотикосодержащего растения конопля, в виде стеблей с листьями и верхушками, постоянной массой 30,22 грамм;

части наркотикосодержащего растения конопля, в виде стеблей с листьями и верхушками, постоянной массой 4,49 грамм;

103 (сто три) растения, содержащих наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющиеся наркотикосодержащими растениями конопля посаженные в землю, находящуюся в 19 ведрах из полимерного материала, находящиеся на хранении в ОМВД по Пролетарскому району, надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

По эпизоду незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры - по ч.1 ст. 231 УК РФ - 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

По эпизоду незаконного приобретения, хранения наркотических средств - по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 10 (десять) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, ФИО1 назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не нарушать общественный порядок; являться на регистрацию 1 раз в месяц, согласно установленному графику в филиал ФКУ - УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, на который возложить контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

смывы с правой руки изъятые у ФИО1 марлевым тампоном;

смывы с левой руки изъятые у ФИО1 марлевым тампоном;

срезы ногтевых лож с пальцев обоих рук ФИО1;

емкость объемом 5 литров в виде бутылки с крышкой из прозрачного полимерного материала, заполненная частично прозрачной жидкостью без запаха;

полимерную емкость с насадкой для распыления жидкости, частично заполненная прозрачной жидкостью без запаха;

термометр для измерения наружной температуры воздуха,

части наркотикосодержащего растения конопля, в виде стеблей с листьями и верхушками, постоянной массой 30,22 грамм;

части наркотикосодержащего растения конопля, в виде стеблей с листьями и верхушками, постоянной массой 4,49 грамм;

103 (сто три) растения, содержащих наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющиеся наркотикосодержащими растениями конопля посаженные в землю, находящуюся в 19 ведрах из полимерного материала, находящиеся на хранении в ОМВД по Пролетарскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционные представление и жалобу, затрагивающих его интересы, письменном ходатайстве, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционных представления и жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: подпись Любимов А.В.

Копия верна:

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Любимов А.В.