Решение № 2-490/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-490/2020

Дело № 2-490/2020

77RS0016-01-2019-027968-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Рушальщиковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Переславский районный суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер скрыт> по состоянию на <дата скрыта> в размере 736618,65 руб., из которых: 702747,28 руб. основной долг, 30366,76 руб. – задолженность по плановым процентам, 505,10 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2999,51 руб. – пени по просроченному основному долгу. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно- автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель- FORD FOCUS, идентификационный номер <номер скрыт>, год изготовления <дата скрыта> года выпуска, № модель, двигателя- <номер скрыт>, №шасси- отсутствует, № кузова- <номер скрыт>, цвет белый, паспорт транспортного средства- <адрес скрыт> от <дата скрыта>, с установкой начальной продажной цены в размере 443 000 рублей. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 16 566,19 руб.

Требования мотивированы тем, что <дата скрыта> между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор <номер скрыт> в сумме 1 166 448,74 руб. на срок по 26.11.2020г. с взиманием за пользование кредитом 8 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлен ответчику для оплаты транспортного средства FORD FOCUS C346, сервисных услуг, комиссии за оформление и обслуживание карты «Автолюбитель», страховых взносов. В обеспечение надлежащего исполнения условий договора ответчиком в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО «РОЛЬФ» по договору купли- продажи автотранспортное средство марки FORD FOCUS C346. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 обязательства исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Общий размер задолженности по состоянию на <дата скрыта> составил 768 160,20 руб. В адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, с предложением до <дата скрыта> вернуть всю оставшуюся сумму кредита и причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. При обращении в суд, истец, воспользовавшись своим правом, уменьшил размер штрафных санкций до 10 %.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о дате судебного разбирательства извещена надлежаще, конверты возвращены в суд по истечении срока хранения (л.д.134,135,143,144,145,151,152). Извещена в том числе телефонограммой, однако адреса для направления судебной корреспонденции для возможности ее получения ФИО1 не назвала (л.д.149), причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица Переславского РОСП УФССП по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из ч. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от <дата скрыта> (протокол <номер скрыт> от <дата скрыта>), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от <дата скрыта> (протокол <номер скрыт> от <дата скрыта>) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО) (устав л.д. 91-105).

Из материалов дела судом установлено, что <дата скрыта> между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор <номер скрыт>. Индивидуальные условия договора: сумма кредита 1 166 448,74 руб., срок действия договора: 36 месяцев, дата возврата кредита <дата скрыта>., процентная ставка: 8% годовых. Процентная ставка определена как разница между процентной ставкой, определенной на дату заключения настоящего договора по кредиту банка на приобретение легкового автомобиля соответствующего типа, сопоставимому по срокам, суммам, размеру первоначального взноса залогодателя за приобретаемый автомобиль (14,7% годовых) и скидкой в размере 6,7 % годовых; количество платежей-36; заемщик погашает сумму кредита ежемесячными платежами, размер платежа (кроме первого и последнего) 37476,81 руб., размер первого платежа 7414,14 руб., размер последнего платежа- 37582,29 руб.; дата ежемесячного платежа 25 число каждого календарного месяца; исполнение заемщиком обязательств по договору является размещение на очередную дату ежемесячного платежа на счетах заемщика, указанных в Индивидуальных условиях, в том числе на счете для расчетов с использованием банковской карты, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату; одновременно с заключением настоящего Договора Заемщик обязан осуществлять Страхование жизни в течении срока действия договора в соответствии с требованиями законодательства РФ и условиями договора. До фактического предоставления кредита заемщик обязан застраховать ТС от рисков угона/утраты (гибели) на страховую сумму, не превышающую размера обеспеченного залогом требования, в эквиваленте валюты кредита по договору страхования, заключенному на один год со страховой компанией. Заемщик обязан в течении 10 рабочих дней после даты окончания действия договора страхования представить банку копию нового договора страхования, заключенного на условиях, изложенных в договоре. При заключении настоящего договора заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору. ТС передается в залог банку. Право залога возникает у банка с момента возникновения у заемщика права собственности на ТС. ТС остается у заемщика. За ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты процентов 0,1 %; за просрочку предоставления в банк копии нового договора страхования в случае прекращения ранее заключенного договора страхования ТС и ДО в соответствии с п.9 индивидуальных условий 0,6 % (в процентах на сумму текущей ссудной задолженности по кредиту за каждый день просрочки); информация о залоге представлена в п. 22 Индивидуальных условий Договора; банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на банковский счет №1, указанный в п. 19 Индивидуальных условий, в течении трех рабочих дней с даты заключения договора; кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по настоящему договору третьему лицу, в том числе не имеющему лицензии на осуществление банковских операций; подписанием настоящих Индивидуальных условий заемщик выражает свое согласие с общими условиями кредитования на приобретение автотранспортного средства; кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в соответствии с условиями договора; предмет залога – приобретаемое заемщиком транспортное средство FORD FOCUS, идентификационный номер <номер скрыт>, год изготовления <дата скрыта> года выпуска, № модель, двигателя- <номер скрыт>, цвет белый. ТС приобретается заемщиком по Договору купли-продажи автомобиля № <номер скрыт> от <дата скрыта> у продавца ООО «РОЛЬФ», Филиал «Центр» на следующих условиях: стоимость ТС по условиям договора купли-продажи 1125000, в том числе НДС 171610,17 рублей (л.д.25-32,33-34,35-44).

В материалы дела представлен договор купли-продажи автомобиля № <номер скрыт> от <дата скрыта> о приобретении ответчиком транспортное средство FORD FOCUS, идентификационный номер <номер скрыт>, год изготовления <дата скрыта> года выпуска, № модель, двигателя- <номер скрыт>, цвет белый (л.д.35-44).

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий кредит предоставлен ответчику для оплаты транспортного средства, сервисных услуг, страховых взносов путем предоставленных кредитных средств в размере 1166448,74 рублей (л.д.26). Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Согласно п. 24 Индивидуальных условий банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на банковский счет №1, указанный в п. 19 Индивидуальных условий, в течении трех рабочих дней с даты заключения договора (л.д.27).

Сумма кредита в размере 1166448,74 руб. была зачислена банком на счет заемщика 26.11.2017г. (л.д.10).

В силу ст. 807, 819 ГК РФ кредитный договор между сторонами считается заключенным.

Из выписки по счету, из расчета исковых требований, представленных истцом, видно, что условия договора исполняются ненадлежащим образом. Ответчик начал пропускать просрочки платежа в <дата скрыта> на 1 день, платеж, произведенный <дата скрыта> не покрыл всей образовавшейся задолженности, не было оплаты в <дата скрыта> года, платежи, произведенные в <дата скрыта> г. не покрыли всей образовавшейся задолженности, в <дата скрыта>. оплаты платежа не было, платеж, произведенный в <дата скрыта> г. не покрыл всей образовавшейся задолженности, с <дата скрыта> года оплат не поступало (л.д.10-17).

В связи с изложенным истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.46).

Таким образом, судом было установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности, что дает право истцу требовать досрочного исполнения обязательств ответчиком.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию <дата скрыта> в сумме 736618 рублей 65 копеек, из которых 702747,28 руб. основной долг, 30366,76 руб. – задолженность по плановым процентам, 505,10 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2999,51 руб. – пени по просроченному основному долгу.

Расчет истца судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора. Расчет ответчиком не оспорен.

Ответчиком по Договору купли-продажи автомобиля № <номер скрыт> от <дата скрыта> у продавца ООО «РОЛЬФ», Филиал «Центр» было приобретено транспортное средство FORD FOCUS, идентификационный номер <номер скрыт>, год изготовления -<дата скрыта> выпуска, № модель, двигателя- <номер скрыт> (л.д.35-45), переданное в залог истцу.

Согласно сведениям, поступившим из МРЭО ГИБДД п. Петровское автомобиль ФОРД FOCUS, идентификационный номер <номер скрыт>, год выпуска <дата скрыта> в настоящее время зарегистрирован на ответчика (ответ на запрос л.д. 127,128, л.д.130 карточка учета ТС).

В материалы дела истец предоставил отчет <номер скрыт>, выполненный ООО «ВиП-Консалтинг», в соответствии с которым рыночная стоимость объекта оценки с учетом ремонта составила 443 000 рублей (л.д.52-90).

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 5.3. Кредитного договора обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке (л.д.31).

Требование об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автотранспортное средство с установлением начальной продажной цены в размере 443 000 рублей.

Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Определение начальной продажной цены заложенного движимого имущества осуществляется судебным приставом-исполнителем на стадии исполнения решения суда, и не устанавливается судом при разрешении спора об обращении взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, данные требования удовлетворению не подлежит.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16566,19 руб. (л.д. 9), с учетом разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> по состоянию на <дата скрыта> в сумме 736618 рублей 65 копеек, из которых 702747,28 руб. основной долг, 30366,76 руб. – задолженность по плановым процентам, 505,10 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2999,51 руб. – пени по просроченному основному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 16566 рублей 19 копеек.

Обратить взыскание в пользу Банк ВТБ (ПАО) на транспортное средство FORD FOCUS, <дата скрыта> года выпуска, белого цвета, идентификационный номер <номер скрыт> принадлежащее на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

ФИО1 вправе подать в Переславский районный суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2020 года.