Приговор № 1-314/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-314/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону 10 августа 2017 года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,

при секретаре Мхитарянц К.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Шлыкова Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ковалёва Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, "данные изъяты" ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 "дата" примерно в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: "адрес", с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, используя мобильный телефон, вышел в сеть интернет, где в онлайн программе «Telegram» заказал у неустановленного абонента «Street Racer» наркотическое средство. После чего с мобильного телефона в 16 часов 30 минут перевел денежные средства в сумме 1200 рублей на абонентский номер "№". Затем в мобильном приложении «Telegram» ему от неустановленного абонента «Street Racer» пришло смс-сообщение о месте нахождения незаконно приобретенного им наркотического средства по адресу: «с Обсерваторной сворачиваем на ул.1-я Героическая справа столб как на фото в его районе в зеленой изоленте, ск 0,5 с бн». После чего ФИО1 направился по указанному в смс-сообщении адресу, где примерно в 17 часов 50 минут "дата", забрал, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?- пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,39 г, что является значительным размером, которое он положил в пачку из-под сигарет, положил пачку в левый внутренний карман надетой на нем куртки и незаконно хранил при себе.

"дата" в 18 часов 00 минут возле дома №19 по ул.2-ому Рядовому в г.Ростове-на-Дону ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №1 УМВД России по <...>, в г.Ростове-на-Дону, где у него в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых 18 мая 2017 года в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 05 минут в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно справки об исследовании № 4/1310 от "дата" содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 0,39г, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что признает вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации.

Ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником-адвокатом Ковалёвым Д.А., было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обстоятельств, указывающих на необходимость возвращения дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, по делу не установлено.

В связи с изложенным суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ с учетом особенностей, установленных ст.226.9 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который не судим, чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства и место регистрации, трудоустроен, положительно характеризуется по месту регистрации, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет малолетнего ребенка "ФИО", "дата" г.р., а также совместно с ним проживают дети его супруги от первого брака.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, судом признается чистосердечное раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места жительства, а также в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства данного преступления, данные о личности подсудимого, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, связанного с лишением свободы, считая его исправление невозможным без изоляции от общества, полагая, что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Оснований для применения ст. ст.53.1 и 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО1 следует в колонию-поселение за счет государства, самостоятельно, в порядке предусмотренном ч.1,2 ст.75.1 УИК РФ.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ обязать ФИО1 после вступления настоящего приговора в законную силу незамедлительно явиться в филиал по Ворошиловскому району г.Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Предупредить ФИО1 о том, что при уклонении от исполнения приговора суда он может быть направлен в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 к месту отбывания наказания, засчитав в срок отбытия наказания время следования ФИО1 к месту отбывания наказания.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с производным наркотического средства N-метилэфедрон остаточной массой 0,37 гр., 2 бирки, пустой пакет, акцизную марку, хранящиеся в камере хранения ОП №1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; мобильный телефон Alcatel Pixi – считать возвращенным по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий:



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермакова Татьяна Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ