Приговор № 1-126/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-126/2019Дело № Именем Российской Федерации г.Алагир 5 ноября 2019 года Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания – Черчесова Л.А. с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания – ФИО1, подсудимого – ФИО2, защитника – адвоката Дзабаевой А.М., представившего удостоверение №691 и ордер №001373 от 16 сентября 2019 года, при помощнике судьи – Габолаевой Ф.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не военнообязанного, холостого, не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. Так, в конце 2018 года белее точное дата и время в ходе предварительного следствия не установлены ФИО2, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления, на поле расположенном в районе п.Рамоново Алагирского района РСО-Алания, срезал кусты дикорастущей конопли, которое принес к себе в домовладение расположенное по адресу: <адрес> и хранил для личного употребления, без цели сбыта. 13.08.2019 года примерно в 10:20часов, на основании постановления Алагирского районного суда РСО-Алания в ходе проведения обследования домовладения расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО2 сотрудниками ГКОН ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания, была обнаружена и изъята растительная масса зеленного цвета расположенная в картонной коробке под кухонным столом вышеуказанного домовладения. Согласно выводов эксперта, представленное на экспертизу сухое на ощупь вещество растительного происхождения зеленного цвета является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой в пересчете на высушенное вещество 207,5 грамма, с учетом израсходованного вещества, при проведении экспертизы и исследования, что является крупным размером, согласно постановления правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, «Об утверждении, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» которое, ФИО2 в нарушении требований ст.ст.8, 14 Федерального закона №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта. В ходе судебного заседания, подсудимый ФИО2 в присутствии защитника, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в «особом» порядке, выразил свое согласие с предъявленным обвинением и полностью признал свою вину. Защитник-адвокат Дзабаева А.М. подтвердила, что ее подзащитный ходатайство о постановлении приговора, без судебного разбирательства заявил добровольно, после проведенной консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, старший помощник прокурора Алагирского района РСО-Алания ФИО1 пояснил, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия, добровольно заявленного им ходатайства, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку максимальная санкция за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, полностью подтверждается материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено добровольно, после проведенной консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, подтверждается материалами уголовного дела. При таких обстоятельствах, суд находит предъявленное обвинение ФИО2 обоснованным, виновность его доказанной и считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере. При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ и принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона органом предварительного расследования в ходе досудебного производства по уголовному делу в отношении ФИО2 допущено не было.При назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные, характеризующие личность, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Преступление ФИО2 совершено умышленно и уголовным законом отнесено к категории тяжких. К смягчающим наказание ФИО2 обстоятельствам следует отнести чистосердечное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, и то что он ухаживает за матерью - инвалидом первой группы. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 положительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра не состоит. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения ФИО2 более мягкого наказания, чем предусмотренного уголовным законом за совершение данного преступления, как и изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит. Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.81 УК РФ суд не находит, так как данными о заболевании подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему участниками судопроизводства не представлены. Принимая во внимание, обстоятельства настоящего дела, учитывая личность подсудимого, и последствия примененного наказания для условий жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности достижения социальной справедливости, и исправление подсудимого в случае назначения наказания в виде лишения свободы, в рамках санкции инкриминированной ему статьи, с применением положений ст.73 УК РФ. В период испытательного срока, суд считает необходимым возложить на ФИО2 дополнительные обязательства, способствующие его исправлению. В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние 206,5 грамма (с учетом вещества израсходованного на проведение экспертизы); фрагменты двух полимерных бутылок и метало-полимерный предмет, на которых выявлено наркотическое средство тетрагидроканнабинол; растение зеленного цвета посаженное в грунт с корневой системой, центральным стеблем и листьями являющийся наркосодержащим растением рода конопля (каннабис) содержащим наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол) подлежат уничтожению. Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ, была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлении приговора в законную силу отменить. В период испытательного срока обязать ФИО2 не менять постоянное место жительства и работы, без уведомления специализированных органов осуществляющих надзор за условно-осужденными, а также являться для отчета в филиал Управления ФСИН РФ по РСО-Алания, по месту проживания, не менее 1-го раза в месяц. При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние 206,5 грамма (с учетом вещества израсходованного на проведение экспертизы); фрагменты двух полимерных бутылок и метало-полимерный предмет, на которых выявлено наркотическое средство тетрагидроканнабинол; растение зеленного цвета посаженное в грунт с корневой системой, центральным стеблем и листьями являющийся наркосодержащим растением рода конопля (каннабис) содержащим наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Алагирскому району - уничтожить. Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 осуществить за счет Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Черчесова Л.А. Суд:Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Черчесова Лариса Асланбековна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |