Приговор № 1-417/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 1-417/2025

УИД - 05RS0018-01-2025-002054-83 № 1-417/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 04 июня 2025 года

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирова М.Д., при секретаре Джанхаватовой Д.Ш.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Курамагомедова А.М., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Амировой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, разведенной, имеющего троих детей, один из которых малолетний и один ребенок инвалид детства, неработающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Она, в середине октября 2024 года, более точная дата и время дознанием не установлено, находясь в районе земель «Львовский» Бабаюртовского района Республики Дагестан, не доезжая до пос. Сулак г. Махачкалы, в поле обнаружила куст конопли. Там же, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, путем сбора с указанного куста конопли достаточного для себя количества листьев, их измельчила и высушила, тем самым осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрела без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9, 32 грамм, которое поместила в бумажный сверток и незаконно хранила на балконе своей квартиры по месту своего проживания <адрес> до 10.02.2025.

10 февраля 2025 года, примерно в 21 час 00 минут, она взяв хранившиеся у нее на балконе листья конопли, положила их в прозрачный полиэтиленовый пакет, обмотала его липкой полимерной лентой черного цвета, чтобы от него не исходил резкий запах и поместила его в правый передний карман надетой на ней куртки бежевого цвета и хранила при себе до 23 часа 15 минут, 10.02.2025 для личного потребления.

10 февраля 2025 года, у <адрес> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в ОП по Кировскому району УМВД РФ по <адрес> она была доставлена, где в период времени с 23 часа 10 минут до 23 часов 25 минут 10.02.2025 был произведен ее личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане, надетой на ней куртки, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, обмотанный полимерной лентой, внутри которого находилось растительная масса зелёного цвета с характерным запахом конопли, которая является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составляет 9,32 грамм, что образует значительный размер.

ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство, заявленное в ходе дознания при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и оно ею заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

С ходатайством подсудимой, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился и государственный обвинитель.

Таким образом, по данному делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, содержание справки из психоневрологического диспансера, ФИО1 признается вменяемой во время совершении преступления и подлежащей уголовной ответственности за его совершение.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При оценке характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО1, которое совершено против здоровья населения и общественной нравственности, при этом, отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.

В качестве данных о личности подсудимой, суд учитывает, что она ранее не судима, разведена, имеет троих детей, один из которых малолетний, а другой ребенок инвалид детства, страдающий тяжелым заболеванием, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не работает.

Признание ФИО1 вины в совершении установленного судом преступления, раскаяние в содеянном, отсутствие ранее судимости, то есть совершение установленного судом преступления впервые, ее положительную характеристику по месту жительства, отсутствие на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, наличие на иждивении ребенка - инвалида детства, страдающего тяжелым заболеванием, с диагнозом: «Рак носоглотки усТ1N3М1, метастазы в шейные лимфатические узлы, печень», суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 имеет малолетнего ребенка. Еще на первоначальных этапах производства предварительного расследования в ходе опроса подсудимая указала сотрудникам полиции время, место и обстоятельства незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а в последующем и подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, следовательно, она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Данные обстоятельства в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания за совершенное подсудимой ФИО1 преступление, суд считает возможным назначить ей наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, поскольку такое наказание будет достаточным для достижения целей наказания.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой ФИО1, у которой отсутствует постоянное место работы, имеется семья, в том числе малолетний ребенок и ребенок - инвалид, страдающий тяжелым заболеванием, однако, суд, назначая наказание в виде штрафа, учитывает то, что она является трудоспособным лицом, а также позицию самой подсудимой, просившей о назначении ей данного вида наказания, заверившей суд о наличии у нее возможности его уплаты.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, суд не находит оснований для освобождения ее от наказания в соответствии со ст. 80.1 УК РФ.

Оснований, для применения положений ст. 72.1 УК РФ по делу не имеется.

Мера процессуального принуждения в отношении подсудимой в виде обязательства о явке подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящееся в ОП по Кировскому району УМВД РФ по г. Махачкала: бумажный конверта с наркотическим средством «марихуана» весом 9,32 грамма (с учетом израсходованного 0,3 грамм) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 04 03 14 20 570), ИНН <***>, КПП 057 201 001, БИК ТОФК 018209001, Казначейский счет 03100643000000010300, Единый казначейский счет 40102810945370000069, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН <***>, Банк получателя: отделение - НБ Республика Дагестан, УФК по РД, г. Махачкала. БИК 018 209 001, УИН 18860525010550001535, КБК- 188 116 031 21 01 0000 140.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республика Дагестан, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденной с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: