Постановление № 5-2/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 5-2/2019

N 5-2/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Первомайское 09 января 2019 года

Судья Первомайского районного суда Томской области Каракулов Т.Г., рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , родившегося /дата/ в /адрес/, гражданина России, пенсионера, проживающего по /адрес/

установил:

/дата/ в /дата/ часов /дата/ минут ФИО1 по /адрес/ осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта в концентрации 39 % об. и значительного количества сивушного масла (высших спиртов), характеризующего самогон, объемом 0,5 литра Г.И. по цене 60 рублей, в нарушение требований ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, ранее данные объяснения подтвердил.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (статья 26.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Часть 1 ст. 4.17.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Санкция этой нормы предусматривает назначение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом ЖУАП N /иные данные/ об административном правонарушении от /дата/, согласно которому /дата/ в /дата/ часов /дата/ минут ФИО1 по /адрес/ осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта в концентрации 39 % об, объемом 0,5 литра Г.И. по цене 60 рублей;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от /дата/ /номер/;

- протоколом изъятия вещей и документов от /дата/, из которого следует, что у Г.И. изъята пластиковая бутылка емкостью 0,5 л. с жидкостью, похожей по цвету и запаху на самогон;

- письменными объяснениями Г.И. от /дата/, согласно которым он /дата/ около /дата/ час. в /адрес/ у ФИО1 приобрел бутылку самогона по цене 60 рублей за 0.5 л, после чего его остановили сотрудники полиции, изъяли у него эту бутылку около /адрес/;

- письменными объяснениями Я.С. и Ш.В. от /дата/, в которых они подтвердили факт изъятия в их присутствии сотрудниками полиции у Г.И. около /адрес/ бутылки емкостью 0,5 литра с жидкостью, по цвету и запаху похожей на самогон, приобретенной, со слов Г.И. за 60 рублей у ФИО1 ;

- письменными объяснениями ФИО1 от /дата/, подтвердившего, что /дата/ около 9-45 час. он по /адрес/ в /адрес/ продал спиртное домашней выработки по цене 60 рублей за бутылку емкостью 0,5 л. В настоящее время он не работает;

- заключением эксперта N 406 от /дата/, согласно которому представленная на исследование жидкость в бутылке из полимерного материала емкостью 0.5 л является самогоном – крепким спиртным напитком домашней выработки. Объемная доля этилового спирта 39 % об;

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в материалах дела, не имеется.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанным, поскольку установлено, что ФИО1 незаконно осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

Показания свидетелей, изложенные в объяснениях, последовательны, указанные лица предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, с разъяснением процессуальных прав в связи с чем, оснований сомневаться в правдивости объяснений указанных лиц не имеется.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 , его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 , судом не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья назначает наказание в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, позволяющих в соответствии с ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ суд не усматривает. Сам по себе факт отсутствия работы у ФИО1 таковым не является.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 26.6 и 29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 , родившегося /дата/, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд Томской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) л/с <***>.

ИНН: <***>

КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск г.Томск

БИК: 046902001

Наименование платежа: Административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811608010016000140

Значение ОКТМО: 69648000.

УИН: 18880470180140009683.

Вещественное доказательство, изъятое по данному делу об административном правонарушении: самогон с объемной долей этилового спирта 39 % об, находящийся на хранении в ОП № 7, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подписано Т.Г. Каракулов

На момент размещения в законную силу не вступило