Постановление № 5-133/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-133/2019




Дело №5-133 /2019

Поступило в суд: 12.12.2019 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


По делу об административном правонарушении

12 декабря 2019 года с. Венгерово

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Ламонова С.Ю., суд расположен в <...>

Рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, работающей индивидуальным предпринимателем, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего и двух малолетних детей, проживающей <адрес>, к административной ответственности ранее привлекалась,

Ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснена и понятна

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. ФИО3, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, а именно, при попытке ее доставить в ГБУЗ «Венгеровская ЦРБ» на медицинское освидетельствование в связи проведением проверки по совершению иного административного правонарушения, оказала физическое сопротивление сотруднику полиции, хватала за форменное обмундирование, пыталась скрыться бегством.

Указанными действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.3 ч 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признала и показала, что она в 24 часу ДД.ММ.ГГГГ ехала на своем автомобиле и на перекрестке <адрес> видела автомобиль ГИБДД, мимо которого проехала. Данный автомобиль и сотрудники полиции в нем никаких сигналов к остановке ее автомобиля не подавали, остановить не пытались. Она доехала до <адрес>, когда к ним подьехал автомобиль ГИБДД и ее увезли в полицию, для составления протокола, в связи с чем, ей неизвестно. Она добровольно поехала, сопротивления сотрудникам полиции не оказывала, однако около отдела полиции ее сотрудники полиции без причин хватали за руки и применили к ней наручники.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ОГИБДД МО МВД России «Венгеровский» ФИО2, поддержал составленный протокол и пояснил, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он совместно с водителем дежурной части ФИО1., на перекрестке <адрес> пытался остановить автомобиль Хендэ Туксон для проверки документов водителя, но водитель несмотря на включенные проблесковые маячки и звуковые сигналы не остановился. Он поехал следом за машиной, останавливал водителя, говоря в громкоговоритель, но водитель, игнорируя законное требования, продолжал ехать и доехал до <адрес>, где остановился. Он выбежал из машины и подбежал к машине со стороны водителя. За рулем находилась женщина, как установлено сейчас ФИО3, от которой исходил запах алкоголя. Он представился и попросил документы для проверки, но документов водитель не предоставила. Он пригласил ее в служебный автомобиль, для составления протокола, где почувствовал от водителя резкий запах алкоголя и предложил ей пройти освидетельствование. Так как документов у нее с собой не было, они поехали в отдел, где личность ее была установлена. Она была отстранена от управления транспортным средством. Он предложил ей пройти освидетельствование на состояние опьянения, она отказалась. Он предложил ей пройти медосвидетельствование на состояние опьянения в ЦРБ, она согласилась. Когда они с водителем ФИО1 и ФИО5 пошли к машине, чтобы ехать в ЦРБ, то выйдя из отдела ФИО5 попыталась скрыться бегством, но была задержана, он взял ее за руку. Тогда она стала вести себя агрессивно, попыталась вырваться и убежать, хваталась за форменное обмундирование, он применил к ней физическую силу, удерживая за руку и применил спецспредства -наручники. Они вернулись в отдел, где повторно он предложил ФИО5 пройти медосвидетельствование, но она отказалась. Им был составлен протокол по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Несмотря на не признание вины, обстоятельства, совершения административного правонарушения ФИО3 подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО1 (л.д.3), из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ водителем дежурной части МО МВД РФ «Венгеровский» прапорщиком полиции ФИО1. МО МВД РФ «Венгеровский» совместно с ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Венгеровский» ст. лейтенантом полиции ФИО2, в районе <адрес> был задержан автомобиль № под управлением водителя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой имелись клинические признаки состояния опьянения. Документы, удостоверяющие личность, у данной гражданки отсутствовали. Назвать свои данные она отказалась, на основании чего для установления личности ФИО3 была доставлена в дежурную часть отдела полиции. Выйдя из здания отдела полиции, с целью проследовать в Венгеровскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, гражданка ФИО3 попыталась скрыться бегством, однако была задержана. В ходе задержания, пыталась вырваться, хватала руками за форменное обмундирование, на неоднократное предупреждение о применении в отношении нее физической силы и специальных средств в случае не выполнения законного требования сотрудника полиции, ни как не реагировала, пытаясь освободиться тем самым, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. На основании изложенного в отношении водителя ФИО3 руководствуясь федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3 -ФЗ « О полиции», п.З ст. 19, была применена физическая сила и п.6 ст.21, были применены специальные средства «Наручники». Для дальнейшего разбирательства гражданка ФИО3 была доставлена в Д/Ч МО МВД РФ «Венгеровский»; протоколом об административном праовнарушении № в отношении ФИО3 по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ; протоколом о доставлении; справкой по лицу; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 55 минут, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин.

Статьей 12 Федерального закона от "О полиции" в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частью 1 ст. 13 Закона о полиции предусмотрено, что для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в подразделение полиции в целях установления личности гражданина и составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. ФИО3, управляя транспортным средством и была остановлена сотрудниками ОГИБДД МО МВД Росси «Венгеровский» для проверки документов, а позже, имея клинические признаки состояния алкогольного опьянения, должна была быть доставлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ Венгеровскую ЦРБ, однако оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, а именно пыталась скрыться бегством при ее доставлении в ЦРБ, оказала физическое сопротивление, хваталась за форменное обмундирование.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает вину ФИО3 доказанной и квалифицирует её действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: нахождение на иждивении несовершеннолетних, в том числе малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, конкретные обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.9.1, ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО3 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФобАП и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Сумму штрафа перечислить на счет получателя – УФК по НСО (ГУ МВД по НСО) ИНН <***>, КПП 540601001, ОКАТО 5020882000 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 045004001, р/сч 40№, КБК 18№, ОКТМО 50608402, УИН 18№.

Копию постановления вручить (направить) в МО МВД РФ «Венгеровский», ФИО3

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирской областной суд через суд <адрес> в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Ю. Ламонова



Суд:

Венгеровский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ламонова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ