Решение № 2-980/2025 2-980/2025~М-791/2025 М-791/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-980/2025

Дело №2-980/2025

УИД 74RS0013-01-2025-001233-19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года гор. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

с участием прокурора Мусиной Д.А.,

при секретаре Царьковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с заявлением о признании ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

В обоснование заявленных требований указала, что она является опекуном двух несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также их бабушкой по материнской линии. Их мать (её дочь) - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отцом несовершеннолетних является ФИО5, который решением суда от ДД.ММ.ГГГГ лишён в отношении них родительских прав. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ушёл из дома в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в Отделе МВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области заведено розыскное дело № по розыску без вести пропавшего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако розыск до сих пор не дал положительных результатов, что подтверждается ответом ОМВД России по Верхнеуральскому району от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ей (родственникам, знакомым) неизвестно о месте пребывания ФИО5 Признание ФИО5 безвестно отсутствующим необходимо для получения мер социальной поддержки, денежных выплат и защиты имущественных интересов, находящихся под её опекой несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель ФИО4 в судебном заседании свои заявленные требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении, на их удовлетворении настаивала.

Несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом (л.д.138), о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Представитель заинтересованного лица Управления социальной защиты населения администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО6, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.144), в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ФИО4 о признании ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.136), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области о принятии искового заявления к производству суда, возбуждении гражданского дела, подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО7 (л.д.1-2).

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.132), просит дело рассмотреть в своё отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д.137).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав заявителя ФИО4, представителя заинтересованного лица Управления социальной защиты населения администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО6, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, заслушав заключение прокурора Мусиной Д.А., полагавшей требования ФИО4 о признании ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим удовлетворить, суд считает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.276 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подаётся в суд по месту жительства заинтересованного лица.

Согласно ст.277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о рождении серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Межозерного городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (л.д.13, 145), свидетельству об установлении отцовства серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Межозерного городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (л.д.14), свидетельству о рождении серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (л.д.9), свидетельству об установлении отцовства серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (л.д.10), родителями несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО5 (отец) и ФИО1 (мать).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (л.д.15, 59).

Вступившим в законную силу заочным решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <данные изъяты> лишён родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16-17).

Постановлениями Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признаны нуждающимися в государственной защите, над ними установлена опека, опекуном назначена заявитель ФИО4 (л.д.8, 11, 60-61, 62-63).

Данные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспариваются, иного в материалах дела не содержится.

В соответствии со ст.42 Гражданского кодекса РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В силу п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нём.

Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений о его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определённых социальных гарантий.

Таким образом, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо умышленно скрывается, в частности находится в розыске.

Данные обстоятельства должны быть установлены при рассмотрении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В соответствии с ч.1 ст.278 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нём сведениях.

Обращаясь в суд с требованием о признании ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим, заявитель ФИО4 указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ушёл из дома в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в Отделе МВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области заведено розыскное дело № по розыску без вести пропавшего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако розыск до сих пор не дал положительных результатов, что подтверждается ответом ОМВД России по Верхнеуральскому району от ДД.ММ.ГГГГ №.

Действительно, как следует из информации, представленной Отделом МВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ №, в Отделе МВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело № по розыску без вести пропавшего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ ушёл из дома в пос. Межозерный Верхнеуральского района и до настоящего времени не вернулся.

По данному розыскному делу сотрудниками ОУР ОМВД России по Челябинской области проводились все необходимые гласные и негласные оперативно-розыскные и поисковые мероприятия, направленные на установление местонахождения без вести пропавшего ФИО5, в том числе: проведены поисковые мероприятия по направлению возможного движения ФИО5, в <адрес> с привлечением сотрудников Отдела МВД по Верхнеуральскому району, добровольно народной дружины, казаков; отработан круг общения ФИО5 Разыскиваемый проверен по всем имеющимся оперативно-справочным учётам; ориентированы территориальные подразделения полиции Челябинской области и Республики Башкортостан; ориентированы волонтёры ФИО8 Челябинской области; проведены опросы с использованием полиграфа лицам, которые могли быть причастны к безвестному исчезновению ФИО5, анализированы движения по банковским картам и счетам, открытыми на имя разыскиваемого, анализирована детализация телефонных звонков абонентского номера ФИО5

В настоящее время, проведённый комплекс оперативно-розыскных мероприятий, положительных результатов не дал, но работа по установлению местонахождения ФИО5 в ОУР ОМВД России по Верхнеуральскому району продолжается (л.д.43).

Кроме этого судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. <данные изъяты> паспорт <данные изъяты>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>л.д.68-69, 70-71).

В соответствии с информацией Администрации Межозерного городского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о фактическом проживании ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Межозерного поселения отсутствуют (л.д.66).

Согласно ответу военного комиссара (Верхнеуральского и Нагайбакского районов Челябинской области) от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не состоит на воинском учёте в военном комиссариате Верхнеуральского и Нагайбакского районов (л.д.82).

По сведениям Отдела ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, записи актов о смерти, перемене имени, заключения брака в системе ЕГР ЗАГС ФГИС не найдено (л.д.37-38).

Как следует из справки ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний раз привлекался к уголовной ответственности ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуральским РОВД Челябинской области по ч.1 ст.117, ч.1 ст.159 Уголовного кодекса РФ, дело прекращено, по ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ с судебным штрафом в размере 20 000,00 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ находится в федеральном розыске, категория – без вести пропавший, заведено розыскное дело Отделом МВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.124-оборотная сторона).

Вступившим в законную силу решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, путём перечисления на лицевые счета, открытые в Публичном акционерном обществе Сбербанк России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей (л.д.51-54).

Вступившим в законную силу определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ изменён способ и порядок исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Управления социальной защиты населения администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области к ФИО1, ФИО5 об ограничении в родительских правах в отношении детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскании алиментов, в части взыскания алиментов; с ФИО5 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, путём перечисления на лицевые счета, открытые в Публичном акционерном обществе Сбербанк России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия (л.д.55-58)

Постановлением судебного пристава-исполнителя Верхнеуральского РОСП ГУФФСП России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуральским районным судом Челябинской области о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей возбуждено исполнительное производство № (л.д.45-47, 48-49, 50).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Верхнеуральского РОСП ГУФФСП России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № обращено взыскание на доходы должника ФИО5, для производства удержания суммы долга (задолженности) из доходов должника настоящее постановление направлено с Акционерное общество «ТСЧ Асача», расположенному по адресу: <адрес> (л.д.64-65).

Согласно сведениям ОСФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в базе данных на застрахованное лицо - ФИО5 имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счёт, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, представлены следующими страхователями - АО ТСГ АСАЧА (л.д.115-120).

В соответствии с информацией, представленной АО ТСГ АСАЧА от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 был трудоустроен в Акционерное общество ДД.ММ.ГГГГ в должности машинист подземных самоходных машин на участке подземных горных работ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отработал последний день вахты и уехал на межвахтовый отдых. По истечении межвахтового отдыха (2 месяца), на вахту не прибыл и перестал выходить на связь. В связи с отсутствием на рабочем месте без уважительных причин, был уволен ДД.ММ.ГГГГ по пп.«а» п.6 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ. При окончательном расчёте с ФИО5 были удержаны алименты и перечислены на содержание несовершеннолетних детей (л.д.140-143).

Как следует из Выписок по вкладу «До востребования, открытых в Публичном акционерном обществе Сбербанк России на имя детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последние поступления алиментов от ФИО5 имели место ДД.ММ.ГГГГ (л.д.147-148, 149-150).

Данные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспариваются и не опровергаются, иного в материалах дела не содержится.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, отсутствие каких-либо сведений о местонахождении ФИО5 уже более года в месте его жительства, а также отсутствие подтверждающей информации, связанной с личностью данного лица и по совершению им каких-либо действий по реализации имущественных и социальных прав на территории Российской Федерации, по мнению суда, бесспорно свидетельствует о его безвестном исчезновении.

Оснований полагать, что ФИО5 умышленно скрывается, у суда не имеется, доказательств об этом не представлено.

Учитывая, что какие-либо сведения в отношении ФИО5 до момента рассмотрения дела отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст.42 Гражданского кодекса РФ, для признания его безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в месячный срок со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Артемьева

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2025.

Судья О.В. Артемьева